Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ...Şubesi ile ...ŞTL arasından akdedilen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini ve Bankacılık Hizmet Sözleşmesi'ni ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahsi geçen sözleşmelere istinaden kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin yerine getirilmemesi üzerine, borçlu ve kefillerine ... Noterliğinin 24.03.2017 tarih, ...yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmen mevcut borcun ödenmemesi nedeniyle, davalı/borçlular hakkında, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 500,000,00-TL üzerinden "Genel Haciz Yoluyla" ilamsız icra takibi başlatıldığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/626 KARAR NO : 2019/696
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/07/2017 KARAR TARİHİ : 31/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ...Şubesi ile ...ŞTL arasından akdedilen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini ve Bankacılık Hizmet Sözleşmesi'ni ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahsi geçen sözleşmelere istinaden kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin yerine getirilmemesi üzerine, borçlu ve kefillerine ... Noterliğinin 24.03.2017 tarih, ...yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmen mevcut borcun ödenmemesi nedeniyle, davalı/borçlular hakkında, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 500,000,00-TL üzerinden "Genel Haciz Yoluyla" ilamsız icra takibi başlatıldığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takip tutarının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi'nde özetle; Davacı tarafın dosyaya delil olarak sunduğu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinde müvekkili ... ve ...'ın kefil olarak imzası bulunsa da sözleşme incelendiğinde ne esas sözleşmede ne de kefalet tutarımda artış belgelerinde evli olan müvekkili ...'ın el rızasının alınmadığı, sözleşme kurulmadan önce ya da en geç kurulma anında alınması gerektiği. dosyaya sunulan sözleşmede de böyle bir rıza olmadığı için karşı tarafın iddia ettiği kefalet geçersiz hale geleceğini, davanın müvekkil ... yönünden kefalet eş rızası bulunmaması nedeniyle reddini, her iki müvekkil yönünden alacak sarih ve likit olmadığından reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dava, İİK 67 ...dayalı olup davalıların hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında kefiller yönünden 500.000,00-TL asıl alacak ve bu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalıların İİK 66 ...uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67 ...belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, İstanbul ... İcra Müdürlüğü dosyası celp edilmiş, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi alacağının varlığı ve miktarı açısından yaptırılan defter incelemesi sonucunda rapor alınmıştır. Bilirkişi dosyaya sunduğu 15/03/2019 tarihli raporda "Davacı ...Ş/nin ...Şti. ile arasında imzalanan kredi anlaşmalarına müteselsil kefillikten ötürü ... ve ....