Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/127 · K. 2020/55
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/127 K. 2020/55

E. 2020/127K. 2020/553 Şubat 2020
görevli mahkemebanka garanti sözleşmesigaranti sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizin ---- tarihli muhtıra ile davacı vekilinin davalı ------aleyhine açmış olduğu davada dava dilekçesinin --- hitaben yazıldığı, görevli mahkemenin mahkememize bildirilmesi istendiği, --------- tarihinde ibraz ettiği dilekçesi ile davanın aslen --- açılması gerektiği, davanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep ettiği görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Her ne kadar dosya mahkememize tevzi edilmiş ise de, dava dilekçesinde -----hitaben yazıldığı, davacı vekilinin de görevli mahkemeye tevzi edilmesini talep ettiğinden dosyanın İstanbul Anadolu Nöb. Tüketici Mahkemelerine dava olarak tevzi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/127 Esas KARAR NO : 2020/55

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizin ---- tarihli muhtıra ile davacı vekilinin davalı ------aleyhine açmış olduğu davada dava dilekçesinin --- hitaben yazıldığı, görevli mahkemenin mahkememize bildirilmesi istendiği, --------- tarihinde ibraz ettiği dilekçesi ile davanın aslen --- açılması gerektiği, davanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep ettiği görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Her ne kadar dosya mahkememize tevzi edilmiş ise de, dava dilekçesinde -----hitaben yazıldığı, davacı vekilinin de görevli mahkemeye tevzi edilmesini talep ettiğinden dosyanın İstanbul Anadolu Nöb. Tüketici Mahkemelerine dava olarak tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememize sehven açılan dava dosyasının İstanbul Anadolu Nöbetçi ----- Mahkemelerine yeniden tevzi işlemi yapılmak üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Yapılan inceleme sonucunda kanun yolu kapalı olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/81 · K. 2021/171

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1120 · K. 2020/117

2 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/344 · K. 2021/559

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/135 · K. 2022/262

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 · K. 2022/235

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/63 · K. 2021/287

23 Mart 2021