Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/546 · K. 2020/70
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/546 K. 2020/70

E. 2018/546K. 2020/7028 Ocak 2020
kira sözleşmesikira bedelikira alacağısözleşme süresialacağın tahsiliyetkili mahkemebilirkişi raporudeğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile dava dışı ... arasında ... Mah, 1099 Ada, 326 Parsel numarası ile ...Tapu Müdürlüğü nezdinde kayıtlı, üzerinde haberleşme şebekesi altyapısının bir parçasını oluşturan radyo baz istasyonu ile ses, data, görüntü aktarımına yarayan diğer elektronik teçhizat ve bunlar için gerekli kabinet, konteynır, kula, muhtelif anten monte yerleri, enerji nakli hattı kablo güzergahları ile tüm bunların tamamlayıcı parçaları, eklenti ve ayrıntılarından oluşan sistem ve tesislerinin (baz istasyonu, BSC merkezi, RK, vb.) kurulması ve işletilmesi amacıyla 17/04/2010 tarihinde bir kira...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/546 Esas KARAR NO : 2020/70

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile dava dışı ... arasında ... Mah, 1099 Ada, 326 Parsel numarası ile ...Tapu Müdürlüğü nezdinde kayıtlı, üzerinde haberleşme şebekesi altyapısının bir parçasını oluşturan radyo baz istasyonu ile ses, data, görüntü aktarımına yarayan diğer elektronik teçhizat ve bunlar için gerekli kabinet, konteynır, kula, muhtelif anten monte yerleri, enerji nakli hattı kablo güzergahları ile tüm bunların tamamlayıcı parçaları, eklenti ve ayrıntılarından oluşan sistem ve tesislerinin (baz istasyonu, BSC merkezi, RK, vb.) kurulması ve işletilmesi amacıyla 17/04/2010 tarihinde bir kira sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen 17/04/2010 tarihli kira sözleşmesinin "yıllık kira tutarı ve yatırılacağı hesap" başlıklı 5. Maddesinde yıllık kira bedelinin 10.000,00-USD olduğu ve iş bu kira bedellerinin yıllık peşin olarak davalı şirketin kira sözleşmesinde belirtilen banka hesap numarasına nakden ve defaten ödeneceği düzenlendiğini, somut uyuşmazlık özelinde ise müvekkil şirket, davalı ile dava dışı ... arasında akdedilmiş olan 17/04/2010 tarihli kira sözleşmesinden doğan ve doğacak olan kira alacakları ile buna bağlı diğer her türlü yan hakların tamamını, kira sözleşmesi süresince 14/06/2016 tarihli temlik sözleşmesi ile devir ve temlik alındığını, temlik sözleşmesinin "Devredilen Haklar" başlıklı 2.maddesinde davalı tarafın kira sözleşmesinden doğan ve kiracı tarafından ödenecek kira bedeli, ek kira, ücret, harç, menfaat, depozito ya da herhangi başka bir isim altında mevcut ya da ileride doğacak her türlü alacağının, yine temlik süresi boyunca müvekkil davacı şirkete devir ve temlik edildiği açık ve net çekilde düzenlendiğini, sözleşme tahtından doğmuş veya doğacak net kira bedellerinin müvekkil şirkete ödenmesi gerektiğine ilişkin temlik bildirimini ... Noterliği'nin 14/06/2016 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dava dışı borçlu ...'a gönderildiğini, ancak ... tarafından 2017-2018 dönemine dair kira bedeli olan 10.000,00-USD'ın sehven davalı şirkete ödendiğinin anlaşıldığını, davalı tarafın haksız olarak tahsil etmiş olduğu 2017-2018 dönemine ait toplam kira bedeli olan 10.000,00-USD'ın ihtarnamesinin davalı tarafa tebliğ edildiği, izleyen 5 iş günü içerisinde müvekkil şirkete ivedilikle ödenmesi hususunda ...Noterliği'nin 28/03/2018 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, 30/03/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı tarafın geri dönüş yapmadığını beyan ederek kira bedellerinin müvekkil şirkete ödenmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda; dosya muhteviyatı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/822 · K. 2020/542

28 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/308 · K. 2020/630

2 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/611 · K. 2021/351

19 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/408 · K. 2022/735

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/383 · K. 2021/212

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/446 · K. 2021/250

23 Mart 2021