DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2014 KARAR TARİHİ : 08/01/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 18/02/2014 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ...... İnş. Plas. Nak. Elek. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki ...nün sürücüsü olduğu ..... plakalı araç 02/01/2014 tarihinde müvekkillerinin miras bırakanı ......'ya çarparak ölümüne sebep olduğunu, Bakırköy ..... ASCM sinin ...... numarasında açılan davada toplanacak delillere göre, gerek ceza mahkemesinde gerekse sayın mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle kusur oranları belli oluncaya kadar fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/729 Esas KARAR NO : 2020/13
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2014 KARAR TARİHİ : 08/01/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 18/02/2014 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ...... İnş. Plas. Nak. Elek. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki ...nün sürücüsü olduğu ..... plakalı araç 02/01/2014 tarihinde müvekkillerinin miras bırakanı ......'ya çarparak ölümüne sebep olduğunu, Bakırköy ..... ASCM sinin ...... numarasında açılan davada toplanacak delillere göre, gerek ceza mahkemesinde gerekse sayın mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle kusur oranları belli oluncaya kadar fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ileride toplam tutarları belirlenerek olay tarihinden işletilebilecek yasal faizi ile birlikte ve yargılamanın son aşamasında tam miktarı bildirilecek manevi tazminatın Anne için şimdilik 80.000,00 TL, çocukların her biri için 30.000,00 TL toplam olmak üzere 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; ..... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının poliçe limiti kapsamında 250.000,00.-TL ile sınırlı olduğunu, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru olduğunun davacı tarafça ispatlanması halinde müvekkili şirketten tazminat talep edilebileceğini, faiz başlangıcının dava tarihi olması gerektiğini, davacı tarafın olay tarihi olan 02/01/2014'ten itibaren işletilmesini talep ettiği faizin reddinin gerektiğini bu nedenlerle aleyhe açılan davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Mahkememizce, davalı ....'ye yönelik açılmış olan maddi tazminat davasının feragat sebebiyle reddine, davalılar ... ve ...'ye yönelik açılan maddi tazminat davasının konusuz kalmış olması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... ve ...'ye yönelik açılan manevi tazminat talebi itibariyle davanın kısmen kabulü ile; davacı eş ... için 5.000,00.-TL, davacı çocuklar ...... için ayrı ayrı 2.500,00'er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz üzerine Yargıtay ..... Hukuk Dairesinin .... esas, ..... karar sayılı ilamıyla''...olay tarihi, olayın meydana geliş şekli, tarafların kusur ...