DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/12/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile kardeş olduğunu uzun yıllardan beri .... Tekstil adlı firmanın ortakları olduğunu, tekstil sektörün de seccade ve halı imalatı yapan bu şirkette taraflar yarı oranında hisse ile ortak olduklarını, davalı ... yaşadığı rahatsızlık sonrası artık çalışamayacağını ve şirketten ayrılmak istediğini beyan ederek müvekkili ile karşılıklı şahitler huzurunda protokol imzaladığını ve yapılan bu anlaşmada kendi üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/986 KARAR NO : 2019/1219
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/12/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile kardeş olduğunu uzun yıllardan beri .... Tekstil adlı firmanın ortakları olduğunu, tekstil sektörün de seccade ve halı imalatı yapan bu şirkette taraflar yarı oranında hisse ile ortak olduklarını, davalı ... yaşadığı rahatsızlık sonrası artık çalışamayacağını ve şirketten ayrılmak istediğini beyan ederek müvekkili ile karşılıklı şahitler huzurunda protokol imzaladığını ve yapılan bu anlaşmada kendi üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini müvekkilince teminat olarak sözleşmede adı geçen kambiyo senetlerini icra takibine koyarak müvekkilinin mali açıdan zarara uğrattığını, hakkı olmayan bu parayı tahsil etmeye çalıştığını, davalı bu alacağında haksız olduğunu, müvekkili ile 01/11/2015 yılında yapılan protokol gereği fabrikada bulunan makinaların yarı oranında hissesi olan ...'a bu makinalardan kalan payına karşılık ¨ 14.500,00 miktarlı 15/01/2016-15/08/2018 tarihleri arasında aylık sıralı şekilde 24 adetten oluşan muammen bedelinin ¨348.000,00 olan senetler verildiğini ve mahkemeye sunulacak olan tarafların imzaladığı anlaşma metninde geçen bu sentlerin karşılığında ise ... şirketteki hisselerini ...'a devredecek ve şirketin ödenmekte olan kredisinin kalan taksitlerinin yarısını ödeyeceğini, müvekkilinin anlaşma gereği senetlerin ilk ikisini ödediğini fakat aradan geçen sürede davalı sözleşmede yer alan yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçındığını , davalının ne şirket hisselerini devrettiğini ne devre yanaştığını nede devam eden kredi ödemesi yaptığını, bununla yetinmeyip sözleşmede teminat olarak verilen senetleri icra takibine konu ettiğini, ayrıca sözleşmede üzerine düşen yükümlülüklerini de dahi yerine getirmediğini, haksız hukuksuz yere yapılan icra takipleri ile müvekkilini banka ve taşınmaz malvarlığına haciz konulduğunu ve satış işlemlerine başladığını, müvekkilinin oyaladığını ve sonrasında taşınmazların satış işlemlerini başlattığını ve satış aşamasına getirdiğini, temelden yoksun bu alacak müvekkilince haksız yere cebri icra ile tahsil edildiğini, bu nedenle mahkemenin uygun göreceği teminat miktarının borcun tamamı dahil yatırılarak satış işlemlerinin ve icra takiplerinin durmasına karar vermesini, zira müvekkilinin taşınmazlarının yok pahasına satılacağını ve bu haksız borç nedeni ile dönüşü olmayan bir zarara uğrayacağını, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Bakıröy ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı ve Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyalarında toplamda...