Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/369 · K. 2019/599
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/369 K. 2019/599

E. 2019/369K. 2019/59922 Mayıs 2019
menfi tespitteminat mektubuicra takibitespit davasıistinaf yoluipoteğin fekkiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazılan 21/05/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;Davacı .... A.Ş ve .... Ltd. Şti. İş ortaklığı 2, .... tarafından ihale edilen Erzincan - Tercan toplu konut yapım işini üstlendiğini, ortaklık devam ederken, konut inşaatını ortaklık adına yürüten .... İnşaat Şirketinin sahibi ve yetkilisi ....'ın ortaklık dışındaki ticari işleri nedeniyle .... Şirketi ve ortağı ....'in kefaleti ve gayrimenkullerini ipotek etmesi ile bankalardan .... Şirketi ve .... adına kredi kullandığını, bu amaçla ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/369 KARAR NO : 2019/599

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazılan 21/05/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;Davacı .... A.Ş ve .... Ltd. Şti. İş ortaklığı 2, .... tarafından ihale edilen Erzincan - Tercan toplu konut yapım işini üstlendiğini, ortaklık devam ederken, konut inşaatını ortaklık adına yürüten .... İnşaat Şirketinin sahibi ve yetkilisi ....'ın ortaklık dışındaki ticari işleri nedeniyle .... Şirketi ve ortağı ....'in kefaleti ve gayrimenkullerini ipotek etmesi ile bankalardan .... Şirketi ve .... adına kredi kullandığını, bu amaçla ... Şirketi ve yetkilisi ....'ın kendi ve şirketi ... İnş. Şirketi adına 05/10/2014 vade tarihli ¨1.250.000 bir senet düzenleyerek "bedeli nakden alınmıştır " yazmak suretiyle alacaklı .... Firmasına verdiğini, firma sahibi ....'in, .... Şirketi adına tanzim edilen senedi ciro ile alarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında takibe koyduğunun anlaşıldığını, icra takip dosyasında başlangıçta davacı iş ortaklığı 2, ve ... ... Ltd. Şti. Ve .... aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı ... İnş. Şirketinin ana davada davalı .... Şirketi ve .... ile ortaklık dışında ticari işleri bulunduğunu, birbirlerine bankalardan kredi çekerken kefil olduklarını, teminat ve ipotek verdiklerinin anlaşılması ile düzenlenen senedin de bu amaçla teminat olarak düzenlendiğini ve ....'ın davacı iş ortaklığı adına temsil yetkisini kötüye kullandığının anlaşılması üzerine 30/12/2014 tarihli ve .... sayılı Noter Belgesi ile İş Ortaklığın Sözleşmesi tadil edilerek ....'ın ortaklığı temsil yetkisi geri alındığını, davaya konu senedin düzenlenme nedeninin alacaklılar .... Şirketi - .... ve borçlu ... Şirketi - .... ve ... A.Ş arasında düzenlenen 03/08/2015 tarihli sulh protokolü ile açıklandığını, protokol aslının Bakırköy ....asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki dosyaya sunulduğunu, sulh protokolü'ne göre ; Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı dosyasına takibe konulan davaya konu senet ve alacak konusunda tarafların " sulh oldukları " yazılarak ;protokol uyarınca "... Şirketi ve ....'ın iş ortaklığı adına .... ye verdiği ¨485.000 tutarlı teminat mektubunun iadesi sağlanması, ....bank .... Şubesi ve .... Bankası ... Şubesinden ... Şirketi ve .... tarafından kullanılan kredilerin ... Şirketi ve .... tarafından ( 2 ve 3 nolu borçlular ) ödenmesi, bankalara davalı alacaklılar tarafından teminaten veya kefaleten verilen ipoteklerin fekkinin sağlanması ; ve bunları takiben alacaklının takibe ve davaya konu senet hakkında başlattığı takipten feragat edeceği, alacaklı vekilinin masraf ve vekalet ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/490 · K. 2019/970

28 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/428 · K. 2019/779

13 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/480 · K. 2019/780

13 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/437 · K. 2019/978

10 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/986 · K. 2019/1219

20 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 · K. 2019/112

4 Şubat 2019