DAVA : Alacak (Adi Şirket Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Adi Şirket Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 12/10/2015 tarihli iş ortaklığı protokolü kapsamında davalı şirketçe ihale ile alınan ...... Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı'nın 10 araçlık grup amirliği hizmet binası yapım işi için sermaye ortaklığı yapılması konusunda anlaşmaya varıldığını, davalı yüklenici ile sermaye ortağı olan davacı arasındaki işin ticari mahiyette olduğunu, müvekkilinin protokol gereğince davalıya 13/10/2015 ve 16/10/2015 tarihlerinde 500.000TL ortaklık sermayesi ödeyerek hükümlülükleri yerine getirdiğini, protokole göre son hak ediş tarihinde itiramberen...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/789 Esas KARAR NO : 2020/136
DAVA : Alacak (Adi Şirket Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Adi Şirket Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 12/10/2015 tarihli iş ortaklığı protokolü kapsamında davalı şirketçe ihale ile alınan ...... Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı'nın 10 araçlık grup amirliği hizmet binası yapım işi için sermaye ortaklığı yapılması konusunda anlaşmaya varıldığını, davalı yüklenici ile sermaye ortağı olan davacı arasındaki işin ticari mahiyette olduğunu, müvekkilinin protokol gereğince davalıya 13/10/2015 ve 16/10/2015 tarihlerinde 500.000TL ortaklık sermayesi ödeyerek hükümlülükleri yerine getirdiğini, protokole göre son hak ediş tarihinde itiramberen davalıya ödenen 500.000TL ortaklık sermayesinin aynen iade edileceği, ayrıca davalının yüklenici olduğu projede elde edilen her karın %10'un müvekkiline ödeneceğinin kararlandırıldığı, projenin tamamlanarak hak edişlerin belediye tarafından davalıya ödenmesi nedeniyle alacağın muaccel hale geldiğini, buna rağmen sözleşme gereğince ödenmesi gereken kar payı ve ana para ödemesinin yapılmadığını sulh ve arabuluculuk sözleşmelerinden sonuç alınamadığın, dava tarihine kadar müvekkilen kısmi teslimat yapıldığını, davalının kardeş şirketi olan ..... Yapı ve Proje San. Adına kayıtlı olan ..... Mah. .... ada ..... parsel .... ve ..... nolu bağımsız bölümlerin 09/12/2016 tarihinde müvekkiline emaneten devredildiğini ancak alacağın tahsil edilmemesi nedenilye 27/03/2019 tarihinde ikinci protokol düzenlendiğini buna rağmen alacağın tamamane alınamadığını ileri sürerek şimdilik 100.000TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; Arabuluculuğa katılmalarının engelendiğini, davalı şirketin muamele merkezinin Bozüyük olması nedeniyle Mahkemenin yetkisiz olduğnuu, alacağın zaman aşımına uğradığını 27/03/2019 tarihinde protokolle ifanın tamamlanması nedeniyle borç bulunmadığını savunarak davanın usul ve esas yönünden reddini istemiştir. Diğer davalı vekili davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava taraflar arasında 12/10/2015 tarihinde düzenlenen iş ortaklığı protokolü ile düzenlenen adi ortaklığın tasfiyesi ve davacı ortağın alacağının tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında 12/10/2015 tarihli ''iş ortaklığı protokolüdür'' başlıklı sözleşme ile davalı tarafından yüklenici olarak ihale ile alınan ........ Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı hizmet binasının yapımı ve kar dağıtımının belirlenmesi kapsamında adi ortaklık ilişkisi kurulmuş, davacı taraf adi ortaklığa ödemesi gereken 500.000TL sermaye bedelini ödemiştir. Davalı yüklenicinin işi tamamladığ...