E. 2019/63 K. 2020/137

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/63 Esas KARAR NO : 2020/137

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirket ile ticari İlişkisi sonucunda sattığı ürünlere karşılık muaccel hale gelmiş olan 68.023,93 TL alacağını davalı şirketin herhangi bir ödeme yapmaması sebebiyle tahsil edemediğini, bu sebeple davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu ----- İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin--- tarihinde tebliğ edildiğini, aynı gün ödeme emrine haksız bir şekilde itiraz edildiğini beyan ederek, davanın kabulüne, davalının İstanbul Anadolu --- icra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyasında ödeme emrine yapmış olduğu itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın (kabul anlamına gelmemekle birlikte) borcun dayanağı olarak sunmuş olduğu faturalar ve sevk irsaliyeleri davacının alacaklı olduğunu ispat etmeye yetmeyeceğini, davacının sunmuş olduğu faturaların ticari işin davacı tarafından yerine getirildiğini tek başına ispatlamayacağını, ayrıca davacı tarafın delil üstesinde mevcut faturaların ve sevk irsaliyelerinin de davalı şirkette kime teslim edildiğine ilişkin herhangi bir teslim tutanağı mevcut olmadığı davacı tarafça açılan haksız ve mesnetsiz davanın reddinin gerektiği beyan ederek, davacı tarafın ikame etmiş olduğu işbu davanın reddine, davalı şirketin İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kabulü ile takibin iptaline, davacı tarafın icra inkar tazminatı taleplerinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişiler ----- tarafından düzenlenen raporda, davacı ve davalının tacir oldukları, Davacının usulune uygun olarak elektronik ortamda tutulan ve yasal süresi içinde e-beratları oluşturulan, noter açılış tasdikinin yapılan Envanter defterleri ile birlikte birbirini teyit eden ticari defter ve kayıtlarına göre; Davacının davalıdan ----- alacağı bulunduğu, Davacı tarafından davalı şirkete satılan mal karşılığında ---- olmak üzere toplam ------ faturanın davacı tarafından bağlı bulunduğu, Davacı tarafın vergi dairesi müdürlüğüne mal vie hizmet satışlarına İlişkin verilen ---- ile beyan edildiği ve yine davalının bağlı bulunduğu vergi dairesi müdürlüğüne mal ve hizmet alışlarına ilişkin verilen BA Formu ile...