E. 2019/397 K. 2020/62

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/397 Esas KARAR NO: 2020/62 DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 28/06/2019 KARAR TARİHİ: 28/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket nezdinde -------------- olup, davalı güvenlik şirketinin güvenlik hizmetlerini sağlamakta olduğu,-------------------- adresinde bulunan ----------------- kapsamında yer alan, sigortalı -----------------adresinde kain konutta ------------ tarihinde bir hırsızlık olayı meydana geldiğini, olay neticesinde, müvekkili şirket nezdinde sigorta kapsamında bulunan söz konusu konuttaki çelik para kasası içerisindekiler ile birlikte çalındığını, bağımsız ve uzman eksper tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda konuya ilişkin olarak yer verilen açıklamalardan, davalı ------- tarafından güvenliği sağlanmakta olan site alanında bir hırsızlık olayı meydana geldiği, hırsızlığa konu kasanın, sigortalı konutta kapalı şekilde muhafaza edildiği sırada çalındığı, söz konusu hırsızlık olayının anılan site alanı içerisinde davalı yanca yürütülmekte olan güvenlik hizmetlerinin gerektiği şekilde yerine getirilmemesi sonucu oluşan güvenlik zafiyetinden kaynaklandığı hususlarının sabit olduğu, ayrıca davalı güvenlik şirketi, sigortalı konutun da içinde yer aldığı ---------------- hizmetlerini, anılan site yönetimi ile akdedilmiş bulunan ----- tarihli -----------kapsamında yürütmekte olduğundan söz konusu site alanında meydana gelen hırsızlık olayının, davalı şirketin mezkur Sözleşme kapsamında üstlenmiş olduğu sorumluluk sahası içinde olduğunu, Müvekkili şirket tarafından, sigortalı konutta meydana gelen hırsızlık olayı sonrasında, Sigortacılık Kanununun ilgili hükümleri gereğince bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın miktarı ve niteliği yönünden de tespit yaptırıldığını, yapılan hasar tespitine göre, davaya konu teşkil etmekte olan sigorta poliçesi ile güvence altında bulunan sigortalıya,-------- tarihi itibariyle --------TL ödendiğini, TTKnun 1472. maddesi gereğince müvekkili şirket sigortalısının halefi durumuna geldiğini, güvenlik zafiyeti sonucunda gerçekleştiği anlaşılan hırsızlık olayında, tüm sorumluluğun davalı muteriz borçlu şirkete ait olması karşısında, müvekkili sigortacı şirketin ödemiş olduğu tazminat bedelini davalı yandan rücuen talep etme hakkına sahip bulunduğunu, belirtilen miktarın ödenmesi için ---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------- E. nolu icra takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu şirketin takibe haksız şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu iddia ederek; Davalı- borçlu şirket tarafından yapılan itirazın iptaline, icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamına, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı...