Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Trafik kazasında sürekli is göremezlik nedeniyle;-----------------dalı özürlülük ölçütü sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu Gücü Kaybı %17 oranına göre, fazlaya ilişkin dava, talep, dava değerini artırmak, harç tamamlamak ve tüm haklarımız saklı kalmak kaydı ile Sürekli ve geçici iş göremezlik nedeni ile çahşma gücü ve kazanç kaybı için toplam şimdilik toplam 63.818.00TL maddi tazminat isteklerinin kabulü ile toplanacak delillere göre hesaplanacak tazminat tutarlarının (sigorta limiti aşılmamak üzere), kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline; yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı ----------- tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan sorgulama sonucunda...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/361 Esas KARAR NO : 2020/135
DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Trafik kazasında sürekli is göremezlik nedeniyle;-----------------dalı özürlülük ölçütü sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu Gücü Kaybı %17 oranına göre, fazlaya ilişkin dava, talep, dava değerini artırmak, harç tamamlamak ve tüm haklarımız saklı kalmak kaydı ile Sürekli ve geçici iş göremezlik nedeni ile çahşma gücü ve kazanç kaybı için toplam şimdilik toplam 63.818.00TL maddi tazminat isteklerinin kabulü ile toplanacak delillere göre hesaplanacak tazminat tutarlarının (sigorta limiti aşılmamak üzere), kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline; yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı ----------- tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan sorgulama sonucunda dava konusu itiraz hakem heyeti kararının mahkememizin------- hakem kararları saklama dosyasında bulunduğu ve davacı vekili tarafından açılan davanın incelenmesinde ek beyanda bulunduğu ve sehven mahkememize dava açtığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 14/02/2020 tarihli dilekçesi ile mahkememizin ------ hakem kararları saklama dosyasına ek beyan dilekçesi göndermek yerine sehven mahkememize dava açtığı, talep içeriğinin hakem kararları saklama dosyasına ek beyan dilekçesi gönderme talebinden ibaret olduğu anlaşılmakla gönderme kararı vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM /Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-) Dosyanın Mahkememizin --------- dosyasına GÖNDERİLMESİNE, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-) Harç ve yargılama giderlerinin Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması dosyası üzerinden değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi