Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin İstanbul Anadolu ----------------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- esas sayılı dosyası ve İstanbul Anadolu -----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyaları ile -------- sınırlı sorumlu yeni --------- aleyhinde davalar açıldığını, ancak davalı bulunun kooperatifin usulsüz şekilde tasfiye olduğunu, davalı kooperatif aleyhinde davaların devam olunabilmesi için ve bu davalara ilişkin olarak tasfiye olan kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyası talebi ile İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---------esas sayılı dosyası ile ihya davası açıldığını ancak dava sadece --- müdürlüğüne yönlendirildiğini, tasfiye memurlarına yönlendirilmediğini tüm bu nedenlerle iş bu dava ile İstanbul Anadolu---. Asliye...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/566 Esas KARAR NO : 2020/373
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin İstanbul Anadolu ----------------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- esas sayılı dosyası ve İstanbul Anadolu -----. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyaları ile -------- sınırlı sorumlu yeni --------- aleyhinde davalar açıldığını, ancak davalı bulunun kooperatifin usulsüz şekilde tasfiye olduğunu, davalı kooperatif aleyhinde davaların devam olunabilmesi için ve bu davalara ilişkin olarak tasfiye olan kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyası talebi ile İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---------esas sayılı dosyası ile ihya davası açıldığını ancak dava sadece --- müdürlüğüne yönlendirildiğini, tasfiye memurlarına yönlendirilmediğini tüm bu nedenlerle iş bu dava ile İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------------ esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ----------- ------ ünvanlı kooperatifin tüzel kişiliğinin bildirilen davalara esas olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Şirketin İhyası istemine ilişkindir. İşbu davanın İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasında verilen ara karara istinaden birleştirme talebiyle açıldığı, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının davacısının ve dava konusunun mahkememiz dosyasının davacısı ve dava konusu ile aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi gereğince birlikte yürütülmesi gerektiği kanaatiyle, HMK'nın 166/1. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde tensiben karar verilmiştir. HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ------- Esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-)Yargılamanın İstanbul Anadolu ------------. Asliye Ticaret Mahkemesi------------------esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------- esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.