E. 2018/810 K. 2020/27

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/810 Esas KARAR NO : 2020/27

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 13/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/01/2020

Dava dilekçesinde özetle; 1- .... plaka numaralı aracın, Müvekkili ... Sigorta A.Ş. nezdinde .... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi İle 23 05.2017 / 23 05.2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sigorta poliçesinin dava dışı ... ile müvekkili şirket arasında tanzim edildiğini,Sigortalının müvekkili şirkete yaptığı ihbar neticesinde, sigortalı aracın maliki ve sürücüsü ...'IN aracının 05.09.2017 tarihinde, saat 17:15 sıralarında ziyaret amacı ile gittiği .... Mahallesi, ... caddesi adresinde bulunan ... Üniversitesi, ... Hastanesi Otoparkında, Hastane Otopark ve Vale Hizmetlerini yürüten .... Otopark Hizmetleri Tic, Ltd Şti. çalışanı ... YA teslim ettiğini,Otopark Kamera kayıtlarında görüldüğü üzere, 2 şahsın Vale kulübesine girdiğini ve ... plakalı aracın anahtarım alarak araçla birlikte hızla uzaklaştıklarının anlaşıldığını, sigortalının 06.09.2017 tarihinde ESENYURT Polis Amirliğine yaptığı şikayet üzerine yapılan araştırma neticesinde sigortalı aracın 18 09.2017 tarihinde bulunduğunu, aracın ruhsat, plaka ve ilk yardım çantasının kayıp olduğunun, aracın ön panjurun, ön çamurlukların, sol ön ve arka kapıların, arka çamurlukların, sağ ve soi marşbiyellerin, arka tamponun, sağ ön ve arka kapıların, ön tampon ve ızgarasının, ön cam ve jantlarının, sol far ve aküsünde hasar bulunduğunun tespit edildiğini,Hasarın meydana gelmesinin ardından alınan eksper raporunda, otomobilde meydana gelen hasar bedelinin 13 062,92.-TL olduğunun tespit edildiğini, söz konusu hasarın meydana gelmesinde davalı .... Vale ve Otopark Hizmetleri Tic. Ltd, Şirketinin kusuru bulunduğunun açık olduğunu, Yargıtay .... Hukuku Dairesinin ... E ve .... K sayılı kararında belirtiği üzere, araç sürücüsünün aracını Valeye teslim ettiği anda valenin gereken özeni göstermesi ve aracın güvenliğini temin etmesi gerektiğini açıkça hüküm altına aldığını, bu sebeple davalı firmanın gereken güvenlik önlemlerini alarak müvekkilinin aracının çalınmasının önüne geçebilecek iken, özen yükümlülüğünü ihlal ederek dava konusu zararın meydana gelmesine sebep olduğunu,Eksper raporu ile tespit edilen sigortalı aracın hasar bedeli olan 13.062 92.-TL tazminatın müvekkili şirket tarafından 25.10,2017 tarihinde sigortalısına ödendiğini, müvekkili şirket tarafından hasar bedelinin sigortalısına ödenmesinin ardından, kazanın meydana gelmesinde sorumluluğu bulunan kişi yada kuruluşlardan tazminat bedelini rücu etme imkanının hasıl olduğunu,Müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen 13.062.92.-TL tazminatın yasal faizi ile biriikte rücuen tazmini amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek; Dilekçesinde açıklanan nedenlerle,...