Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı şirkete sigortalı ...'nın malik ve işleteni olduğu ... Plakalı aracın 11/02/2018 tarihinde ... İnş. Ve Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün dosya kapsamındaki maddi hasarlı tarafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda % 100 kusuru olduğunu, ... plakalı aracın 16/10/2017/2018 vade tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesluliyet Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, davalının değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olacağını, meydana gelen hasar neticesinde ... plakalı araçta değer kaybı olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 250,00 TL Değer...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/397 Esas KARAR NO : 2020/9 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı şirkete sigortalı ...'nın malik ve işleteni olduğu ... Plakalı aracın 11/02/2018 tarihinde ... İnş. Ve Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün dosya kapsamındaki maddi hasarlı tarafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda % 100 kusuru olduğunu, ... plakalı aracın 16/10/2017/2018 vade tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesluliyet Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, davalının değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olacağını, meydana gelen hasar neticesinde ... plakalı araçta değer kaybı olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 250,00 TL Değer kaybı bedelinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketten yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ...Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın her ne kadar müvekkili şirket tarafından sigortalı aarç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu iddia edilmiş ise de kaza tespit tutanağı incelendiğinde, 11/02/2018 tarihinde İstanbul K.Çekmece mevkiinde ... sevk ve idaresindeki davacı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlardan 57 a kusurunu ihlal ederek, tali kusurlu sigortalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... pllakalı araca çarparak hasarlandığı kaza zabtından tespit edildiğini müvekkili sigorta şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti olan 33.000,00 TL. ile sınırlı olduğundan ilk önce kazaya karışan araçların kusur oranlarının tespiti gerektiğini belirterek, davanın reddine tarafların kusur oranlarının belirlenmesine, değer kaybının tespitine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Hasar dosyası 2- Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Tramer kayıtları, 3-Bilirkişi incelemesi 4-Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri, DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava meydana gelen trafik kazasında hasara uğrayan aracın değer kaybı bedeli ve değer kaybı bedelinin belirlenmesi amacıyla yaptırılan ekspertiz ücretinin temlik alan davacının davalı ... şirketinden tahsili talebine ilişkin bulunmaktadır. Araç değer kaybından, zarara sebebiyet veren aracın maliki-işleten sıfatıyla, araç sürücüsü-haksız fiil faili olarak, sigorta şirketi-trafik sigortası poliçesi nedeniyle, müştereken ve müteselsilen sorumlu olup, müteselsil sorumluluk ilkeleri uyarınca davacı tarafça, değer kaybı alacağın sorumluların tamamından talep edebilecektir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nu...