Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile 08.07.2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yenilenen davada davacı vekilinin 14.12.2020 tarihli duruşmaya gelmediği, mazeret dilekçesi de sunmadığı, davanın takip edilmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 320/4 maddesindeki "Basit Yargılama Usulüne tabi davalarda; işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır" hükmü gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Davanın Basit Yargılama Usulüne tabi olduğu, bundan önce bir kere işlemden kaldırılmış olduğu anlaşıldı, bundan dolayı ikinci kere takip edilmediğinden, DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Davacı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/303 Esas KARAR NO : 2020/637 Karar
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile 08.07.2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yenilenen davada davacı vekilinin 14.12.2020 tarihli duruşmaya gelmediği, mazeret dilekçesi de sunmadığı, davanın takip edilmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 320/4 maddesindeki "Basit Yargılama Usulüne tabi davalarda; işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır" hükmü gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Davanın Basit Yargılama Usulüne tabi olduğu, bundan önce bir kere işlemden kaldırılmış olduğu anlaşıldı, bundan dolayı ikinci kere takip edilmediğinden, DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Davacı tarafından yatırılan 134,11-TL peşin harçtan 54,40-TLkarar ve ilam harcının mahsubu ile 79,71-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu. 14.12.2020
Katip (e-imza) Hakim (e-imza)