DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin davalı ---- sahipleri olduğunu, müvekkillerin pay sahipliği hakları dolayısıyla vekilleri --- ------ tarafından ---- tarihli genel kurul toplantısı öncesinde genel kurul toplantısının yapılacağı yer olan -----adresine gidilerek davalı şirketin --- yıllarına ait mali verileri incelendiğini ve bu kapsamda 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 437. maddesi uyarınca bilgi alma hakkı kullanıldığını, bilgi alma hakkı kapsamında yapılan incelemede bir takım şüpheli işlemlerin olduğu tespit edildiğini, akabinde ilgili şüpheli işlemlerin incelenmesi için alanında uzman kişiler eliyle...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/464 Esas KARAR NO : 2020/80
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin davalı ---- sahipleri olduğunu, müvekkillerin pay sahipliği hakları dolayısıyla vekilleri --- ------ tarafından ---- tarihli genel kurul toplantısı öncesinde genel kurul toplantısının yapılacağı yer olan -----adresine gidilerek davalı şirketin --- yıllarına ait mali verileri incelendiğini ve bu kapsamda 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 437. maddesi uyarınca bilgi alma hakkı kullanıldığını, bilgi alma hakkı kapsamında yapılan incelemede bir takım şüpheli işlemlerin olduğu tespit edildiğini, akabinde ilgili şüpheli işlemlerin incelenmesi için alanında uzman kişiler eliyle konunun yürütülmesi gerektiğini, Beşiktaş ---. Noterliğinin ------------ tarih ve --- Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirildiğini ve işbu ihtarnamenin davalı şirkete tebliğ edildiğini, tarafımızca tespit edilebildiği kadarıyla gönderilmiş olan ihtarnamede de bahsi geçen ve özel denetçi tarafından incelenmesi talep edilen bir takım işlemler olduğunu,müvekkillerinin vekili ------ tarihli genel kurul toplantısına katılındığını ve özel denetçi talebi genel kurul gündeminde 1 numaralı gündem maddesi olarak yer aldığını, söz konusu taleplerinin genel kurul tarafından hiçbir haklı gerekçe gösterilmeksizin reddedildiğini, davalı şirketin yıllar boyunca bir aile şirketi olarak oldukça başarılı bir şekilde ticari hayatta faaliyetlerini sürdürdüğünü, her sene karlılığını ve cirosunu artırdığını, ancak davalı şirkette yer alan çoğunluk payların devrinden sonra davalı şirket hiçbir şekilde anlaşılamayan sebeplerle konkordato sürecine sürüklendiğini, maddi anlamda oldukça iyi bir konumda olan bir şirketin birdenbire konkordato ilan etmek istemesi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, bu duruma neden olan sebeplerin araştırılması gerektiğini, bu kapsamda müvekkillerinin özel denetim talebinde bulunması pay sahibi olarak kendilerinin en doğal hakkı olduğunu, zira müvekkillerinin bu süreç nedeniyle oldukça büyük zararlara uğradığını, müvekkillerinin zarara uğramasının sebebi ise ancak özel denetim yoluyla davalı şirketin denetlenmesi ve ortaya objektif bir rapor çıkarılması ile ortaya çıkacağını tüm bu nedenlerle davalı ...'ne özel denetçi atanmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın özel denetçi atanması taleplerinin kabul edilebilmesi için kanun tarafından ön görülmüş şartlar bulunduğunu özel denetçi atanabilmesi için öncelikle davacının genel kurula katılması ve genel kurulda bilgi alma ve inceleme hakkını kullanması gerektiğini, pay sahi...