DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili davasında özetle; Davacının, ----- %0,57 oranında hissedarı olduğu; usulsüz şekilde, kötü niyetle ve cezalandırılmak maksadıyla ortaklıktan çıkartıldığı ve gerçek değerinin çok altında ---- ---- işlemi yaptığı; iki şirketin aktif ve ---- yoluyla birleşmeleri suretiyle davalı ----resen terkininin--- tarihinde tescil edildiği ve ---- tarihinde ilan edildiği; birleşme ---- kurulunda onaylandığı; ---- ------ edilmişken yapılan ------ ilan edilmediği; bahse konu ----- davacı tarafa usulüne uygun -------- yapılmadığı; kendisi hakkında ortaklıktan çıkarma kararı verilen ------ katılamayan...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/1072 Esas KARAR NO : 2022/41
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili davasında özetle; Davacının, ----- %0,57 oranında hissedarı olduğu; usulsüz şekilde, kötü niyetle ve cezalandırılmak maksadıyla ortaklıktan çıkartıldığı ve gerçek değerinin çok altında ---- ---- işlemi yaptığı; iki şirketin aktif ve ---- yoluyla birleşmeleri suretiyle davalı ----resen terkininin--- tarihinde tescil edildiği ve ---- tarihinde ilan edildiği; birleşme ---- kurulunda onaylandığı; ---- ------ edilmişken yapılan ------ ilan edilmediği; bahse konu ----- davacı tarafa usulüne uygun -------- yapılmadığı; kendisi hakkında ortaklıktan çıkarma kararı verilen ------ katılamayan davacının toplantıya katılmasının, oy kullanmasının ve muhalefet şerhini------- geçirmesinin engellendiği; ----- davacıya gönderildiği; ----- sayılı dosya ile derdest olan davanın davacı lehine sonuçlanması durumunda ------- tarafından tazminat ödenmesi söz konusu olacağını, davacıya ödenen --- hesap edilirken bu dava neticesinde şirkete ödenmesi muhtemel ------ dikkate alınmış olması gerekeceği öne sürülerek ortaklıktan ayrılma tarihi itibarıyla davacıya ödenmesi gereken --- belirlenmesi ve ortaklıktan ayrılma tarihinden itibaren işlemiş/işleyecek ticari faiziyle birlikte ödenmesine karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya usulüne uygun davet yapılmasına rağmen davacının -------- katılmadığı; davacı tarafça şirkete bildirilen -------- davetiye çıkarıldığı; ----işleminin TTK hükümlerine uygun yapıldığı: Kanun çerçevesinde ----- karar verildiği; davacı ----- düşen en yüksek bedelin hesaplandığı; ---- hesaplamanın----- onaylı şirket raporu alınarak hesaplandığı; şirket kayıtlarındaki --- bedel üzerinden davacıya ödeme yapıldığı; alacaklı olduğu iddia edilen davacının herhangi bir ihtirazi kayıt koymadan ------tahsil ettiği; fazlaya dair herhangi bir hakkının mevcut olmadığı: davacı ile şirket ortakları arasındaki karşılıklı güvenin kaybedilmiş olması nedeniyle ortaklıktan çıkarma kararının verildiği öne sürülerek davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava 6100 sayılı TTK'nın 191. Maddesinin yollaması ile 141. Maddesi gereği eksik ödenen ---- tahsili istemine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmaları yukarıda özetlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 191. Maddesi " (1) Birleşmede, bölünmede ve tür değiştirmede ortaklık paylarının ve ortaklık haklarının gereğince korunmamış veya ayrılma karşılığının uygun belirlenm...