DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 24/07/2019 Tarihli dava dilekçesi ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyamız ile daha önce açılmış olan ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin derdest olan ...Esas nolu dava ile birleştirilmesini talep etmiştir. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalandığını beyan ettiği, ... plaka sayılı araç tarafından 09.08.2010 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki aracın trafik kazası neticesinde ... ile ... hayatını kaybettiğini ... ciddi şekilde yaralandığını ...'ın hafif yaralandığını,..., müvekkili ... ve ...ın oğlu olduğunu Müvekkil'lerin oğlunu kaybederek onun farazi...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/412 Esas KARAR NO : 2020/128 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 24/07/2019 Tarihli dava dilekçesi ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyamız ile daha önce açılmış olan ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin derdest olan ...Esas nolu dava ile birleştirilmesini talep etmiştir. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalandığını beyan ettiği, ... plaka sayılı araç tarafından 09.08.2010 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki aracın trafik kazası neticesinde ... ile ... hayatını kaybettiğini ... ciddi şekilde yaralandığını ...'ın hafif yaralandığını,..., müvekkili ... ve ...ın oğlu olduğunu Müvekkil'lerin oğlunu kaybederek onun farazi desteğinden yoksun kaldığını, Yine bu kazada ... ciddi şekilde yaralandığını ve maluliyetinin oluştuğunu, ..., müvekkili ...ın eşi olduğunu, Müvekkili eşini kaybederek onun desteğinden yoksun kaldığını, Müvekkiline hayattayken eşinin baktığını ve eşinin ölümüyle müvekkilinin zor durumda kaldığını, İş bu sebeple ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, iş bu davada hesaplama için çıkarılan 12.01.2015 tarihli kök raporda; ...'ın (21) yıllık destekten yoksunluk maddi zararının :110.467,25 TL , ...'ın (27) yıllık destekten yoksunluk maddi zararının : 23.758,00 TL , ...'ın (29) yıllık maluliyet nedeniyle maddi zararının : 108.642,27 TL, olduğu tespit edildiğini ve bakiye alacaklar için dosya bu rakamlar üzerinden ıslah edildiğini, Ancak ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında daha sonra alınan 12.12.2016 tarihli ek hesap raporda; ...'ın (21) yıllık destekten yoksunluk maddi zararının: 135.916,18 TL, ...'ın (27) yıllık destekten yoksunluk maddi zararının : 27.941,08 TL ...'ın (27) yıllık destekten yoksunluk maddi zararının : 6.919,27 TL, ...'ın (29) yıllık maluliyet nedeniyle maddi zararının : 135.154,61 TL, olduğunun tespit edildiğini, ve bu seferki bakiye alacaklar için 20.12.2016 Tarihli ek dava dilekçeleriyle dava açıldığını ve davalarının işbu dava ile birleştirildiğini, Ancak işbu ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında18.06.2019 tarihinde bir Ek rapor daha alınmış olup bu ek raporda da; ...'ın (21) yıllık destekten yoksunluk maddi zararının: 147.979,20 TL, ...'ın (27) yıllık destekten yoksunluk maddi zararının: 47.894,06 TL, ...'ın (29) yıllık maluliyet nedeniyle maddi zararının : 195.653,23 TL, olduğu tespit edildiğini, İşbu ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasına bakıldığında; ... için ölen eşi ...ın desteğinden yoksun kalması sebebiyle BAKİYE kalan 12.063,02 TL maddi tazminatın, ... için ölen oğlu ...ın farazi desteğinden yoksun kalması sebebiyle BAKİYE kalan 40.974,79 TL maddi tazmi...