DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : Mahkememizin ... esas ve ... karar sayılı ve 21/11/2017 günlü verilen kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 2018/420 esas 2019/976 karar sayılı ve 31/05/2019 günlü kararı ile kaldırıldığı anlaşılmakla yukardaki esasa kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :müvekkili şirket adına kayıtlı...abone numarası ve ...sayaç seri numarası ile ...A.Ş ( ...)'dan ... Abone Numaralı ve...Sayaç Seri Numarasıl ile, ... abone numaralı ve ... sayaç seri numarası ile ve ... abohe numaralı ve ... sayaç seri numarası ile ... Dağıtım A.Ş onların akdi haleflerinin sözleşmeli aboenesi olarak...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/469 Esas KARAR NO : 2019/1195
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : Mahkememizin ... esas ve ... karar sayılı ve 21/11/2017 günlü verilen kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 2018/420 esas 2019/976 karar sayılı ve 31/05/2019 günlü kararı ile kaldırıldığı anlaşılmakla yukardaki esasa kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :müvekkili şirket adına kayıtlı...abone numarası ve ...sayaç seri numarası ile ...A.Ş ( ...)'dan ... Abone Numaralı ve...Sayaç Seri Numarasıl ile, ... abone numaralı ve ... sayaç seri numarası ile ve ... abohe numaralı ve ... sayaç seri numarası ile ... Dağıtım A.Ş onların akdi haleflerinin sözleşmeli aboenesi olarak elektrik satın aldığını, bu bedelleri zamanından davalıya düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkili şirket ile tedarikçi şirket ...San. Ve Tic. A.Ş arasında enerji satış sözleşmesinin bulunduğunu, 28/12/2012 tarihli 28511 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan; 4193 Sayılı Kurulu kararı ile dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Perakende Satış Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına ilişkin usul ve esaslar'ın 26. Maddesinin ilgili fıkraları; 1-2-3 numaralı fıkralırnda belirtilen dağıtım sistemi kullanıcılarına uygulanan dağıtım, bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim bedeli, kayıp-kaçak bedeli, güç bedeli, güç aşım bedeli ve reaktif enerji bedeli gibi bedeller tüketicilerin tedarikçilerine fatura edileceğini, kesme-bağlama bedeli ve sökme- takma bedeli, ilgili tüketicinin tedarikçisine fatura edileceğini, tedarikçi kendisine fatura edilen bu bedelleri tüketicilerine aynen yansıtacağını, dava konusu bedellerin davalılar tarafından tedarikçi şirkete fatura edilmekte olduğu, tedarikçi şirketin de tahsil ettiği bu bedellerin, tarifeler gereği davalılara aktarıldığını, tedarikçi şirketin anılan mevzuat hükümleri gereğince kayıp kaçak bedeli ve diğer bedelleri kendisine gelir olarak kaydetmeyereke bilakis tahsil edilen bu bedellerin müvekkilinin sayaçların olduğu bölgelerin dağıtım şirketlerine aktarıldığı ve dava konusu bedelleri tahsil ederek davalı kurumlara aktaran bir aracı konumunda olduğunun görüldüğünü, iş bu davanın davalılara karşı açılmak suretiyle tahsilini doğrudan davalılardan talep zorululuğunun doğduğunu, davalı taraflar müvekkilinden kayıp- kaçak bedeli, sayaç okuma bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve iletim bedelleri adı altında çeşitli bedelleri müvekkilinden tahsil ettiğini, bu bedeller faturaların bir kısmında açıkça belirtilmediği ve bu bedeller ilgili kurumlardan gelecek bilgiler sonrasında belirlenebileceğinden dava belirsiz alacak dava olarak açıldığını, kayıp/ kaçak bedeli, sayaç okuma bedeli, sistem ku...