Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Genel Müdürlüğü'nün 2560 sayılı Yasanın Geçici 10. ve Ek 5. maddelerine istinaden, Bakanlar Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile kurulmuş; ... Büyükşehir Belediyesine bağlı, özerk bütçeli ve kamu tüzel kişiliğine haiz bir kamu kurumu olduğunu, davalı şirketin, müvekkil ... Genel Müdürlüğünün ... sicil ve ... abone numaralı KSUB (atık su) abonesi olduğunu, ..., ..., ..., ...ve ... genel ve dönemsel olmak üzere bu dönemlere ait ödenmemiş su borcu bulunduğunu, değişik tarihlerde davalı ile yazışmalar yapılmış, borçlarını ödemesi hususunda davetler ve ikazlarda bulunulmuş olmasına rağmen borcunu ödemeyen davalıya karşı, ... 2. İcra Müdürlüğünün ... E. (Yeni Dosya No:... E.) sayılı icra takip dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/322 Esas KARAR NO : 2020/121
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 27/03/2015 KARAR TARİHİ : 19/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Genel Müdürlüğü'nün 2560 sayılı Yasanın Geçici 10. ve Ek 5. maddelerine istinaden, Bakanlar Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile kurulmuş; ... Büyükşehir Belediyesine bağlı, özerk bütçeli ve kamu tüzel kişiliğine haiz bir kamu kurumu olduğunu, davalı şirketin, müvekkil ... Genel Müdürlüğünün ... sicil ve ... abone numaralı KSUB (atık su) abonesi olduğunu, ..., ..., ..., ...ve ... genel ve dönemsel olmak üzere bu dönemlere ait ödenmemiş su borcu bulunduğunu, değişik tarihlerde davalı ile yazışmalar yapılmış, borçlarını ödemesi hususunda davetler ve ikazlarda bulunulmuş olmasına rağmen borcunu ödemeyen davalıya karşı, ... 2. İcra Müdürlüğünün ... E. (Yeni Dosya No:... E.) sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalının icra takibine itiraz etmiş, itirazı yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı gerekçesi ile İcra Müdürlüğü tarafından reddedilmiş fakat davalı hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E.- ... K: sayılı ilamı ile iflas kararı verilmiş olduğu gerekçesi ile "iflas nedeni ile icra takibinin durdurulmasına" kararı verildiğini, verilen bu karar üzerine, ... 3. İflas Müdürlüğünün 2007/1 İflas Sayılı dosyasına alacak kaydı talebi yapıldığını, daha sonra ... 3. İcra ve İflas Müdürlüğünün 13/03/2013 tarihli kararında "... 3. Asliye "Hukuk Mahkemesinin iflas kararının Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından bozulması üzerine, iflas talebinin reddine karar verilmiş iflasın reddine dair verilen kararın kesinleşmesi üzerine, iflasın kapatılmasına" karar verildiğinin belirtildiğini, iflasın kapatılmasına karar verilmesinin akabinde, bu süreçler beklenmekte iken düşen icra dosyasının yenilenerek ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esasına kaydedilmiş ve borçluya da yenileme emri gönderilmiş olduğunu, iflası kapatılan ve yenilenen dosya üzerinden davalı borçlu hakkında haciz işlemlerine kalındığı yerden devam edilmeye başlanmak istenmiş ise de, açılan ilk haciz taleplerinde davalının ... 3. İcra-İflas Müdürlüğünde iflas kaydı olduğu ortaya çıkmış ve bu sebeple de haciz işlemi yapılamamış olduğunu, davalının İstanbul İcra-İflas Müdürlüğünde iflas kaydının olduğunun anlaşılması üzerine, taraflarınca ... 3. İcra-İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasına alacak kaydı yapılabilmesi için usuli işlemlere geçildiğini, ... iflas dosyasına 221 kayıt numarası ile alacak kaydı yapılarak masrafının da yatırıldığını, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasında taraflatına "olağanüstü alacaklılar toplantısına davet" yazısı geldiğini ve taraflarınca toplantıya icabet edildiğini, müflis şirket yetkilisinin kesinleşmiş olan alacağa haksız ve anlamsız bir şekilde itiraz ettiğini, İflas Müdürlüğü'nün de "kaydı yapılan alacağın dayan...