Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1199 · K. 2018/1015
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1199 K. 2018/1015

E. 2016/1199K. 2018/101524 Eylül 2018
tazminaticra inkar tazminatıicra takibihizmet sözleşmesiitirazın iptaliiptal davasıbilirkişi raporurayiç değeralacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/12/2016 KARAR TARİHİ:24/09/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı bulunan ...e ait ... Mah. ... Sk. ... Sitesi Bina No: ... Daire No:... ... adresinde bulunan villa tipi konut, müvekkil ...ye ...Artı Konut Sigorta Poliçesi ile 18.04.2014 /2015 tarihleri arasında sigortalandığı, davalı şirket tarafından güvenlik ve gözetimi sağlanan sigortalı konuta 02.12.2014 tarihinde kimliği belirsiz şahıs veya şahıslarca yapılan hırsızlık sonucunda sigortalı konutta bulunan ev eşyaları ile ziynet eşyaları çalındığı, olaya İlişkin davalı güvenlik firması güvenlik müdürü ... tarafından düzenlenen olay tutanağında, 02.12.2014 tarihli saat 19:20 sularında Merkezde görev yapan personel tarafından ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/1199 Esas KARAR NO:2018/1015

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/12/2016 KARAR TARİHİ:24/09/2018

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı bulunan ...e ait ... Mah. ... Sk. ... Sitesi Bina No: ... Daire No:... ... adresinde bulunan villa tipi konut, müvekkil ...ye ...Artı Konut Sigorta Poliçesi ile 18.04.2014 /2015 tarihleri arasında sigortalandığı, davalı şirket tarafından güvenlik ve gözetimi sağlanan sigortalı konuta 02.12.2014 tarihinde kimliği belirsiz şahıs veya şahıslarca yapılan hırsızlık sonucunda sigortalı konutta bulunan ev eşyaları ile ziynet eşyaları çalındığı, olaya İlişkin davalı güvenlik firması güvenlik müdürü ... tarafından düzenlenen olay tutanağında, 02.12.2014 tarihli saat 19:20 sularında Merkezde görev yapan personel tarafından ... Sokak No:...den gelen hırsızlık ihbarını güvenlik amirine bildirildiği, gelen ihbar üzerine güvenlik amiri ... ile ...in bölgeye intikal ettiği, villa çerçevesinde yapılan geniş çaplı araştırma sonucunda hırsızların bahçede ayak izlerine rastlandığı, villanın alt kısmındaki camın kırılıp sinekliğinin sökülüp içeriye girildiğinin tespit edildiği, villanın çevresinde herhangi bir şüpheli duruma rastlanılmadığı, yönünde görüş ve kanaat bildirildiği, davaya konu hırsızlık olayı nedeniyle oluşan zararın sigorta poliçesinden karşılanması için sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkil şirket nezdinde ... No.lu hasar dosyası açıldığı, bu dosyada görevlendirilen sigorta eksperi tarafından düzenlenen ekspertiz incelemesi sonucunda davaya konu çalınma olayı nedeniyle, sigortalı evde meydana gelen (eşya, kıymetli eşya ziynet, altın, v b) toplam hasarın 25.387,94.-TL olduğun tespit edildiği, ve hasarın site güvenlik firması olan davalıya rücu edilebileceği yönünde görüş bildirildiği, müvekkil ...nin, dava konusu olay sonrasında sigortalısı ...e 22.01.2015 tarihinde 25.388,00.-TL ödeyerek sigortalısının haklarını devir ve temlik aldığı ve ödediği 25.388,00.-TL alacak için zarar sorumlusu olan davalı firmaya rücu hakkı doğduğu, dava konusu olay nedeniyle ödenen tazminatının, zarar sorumlusu olan davalıdan tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine karşı süresinde İtiraz edilip icra takibi durdurulduğundan müvekkil şirket alacağının tahsili için davalı aleyhine Mahkeme huzurunda işbu itirazın iptali davasının açılması zarureti doğduğu, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile borçlu/davalının ....İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, %20 'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA V...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1112 · K. 2018/595

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1190 · K. 2018/957

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/316 · K. 2019/890

31 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1013 · K. 2019/496

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/898 · K. 2018/1116

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1019 · K. 2018/1088

10 Ekim 2018