Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ------ tanınmış marka statüsünde olduğu, kurulduğu günden bu yana toplumsal sorumluluk bilinci ile kültür sanat, spor gibi farklı alanlarda birçok projeye destek verdiğini, yine çocukların eğitimini desteklemek için bu güne kadar pek çok projenin destekçisi olduğunu, müvekkilinin gençlere ve eğitime verdiği desteğin son zamanlarda gündemde yer alan --------- ait olduğu söylenen yurtlarda vukuu bulan tecavüz skandalı nedeniyle ciddi biçimde çarpıtılarak ---- adeta müvekkili adına bir karalama kampanyasına dönüştüğünü, davalının------ hesabından müvekkili şirkete yönelik olarak kişilik haklarına ağır bir biçimde saldıran ve müvekkiline çok ciddi ve haksız somut olgu isnadında bulunan...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/508 Esas KARAR NO: 2020/353 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2016 KARAR TARİHİ: 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ------ tanınmış marka statüsünde olduğu, kurulduğu günden bu yana toplumsal sorumluluk bilinci ile kültür sanat, spor gibi farklı alanlarda birçok projeye destek verdiğini, yine çocukların eğitimini desteklemek için bu güne kadar pek çok projenin destekçisi olduğunu, müvekkilinin gençlere ve eğitime verdiği desteğin son zamanlarda gündemde yer alan --------- ait olduğu söylenen yurtlarda vukuu bulan tecavüz skandalı nedeniyle ciddi biçimde çarpıtılarak ---- adeta müvekkili adına bir karalama kampanyasına dönüştüğünü, davalının------ hesabından müvekkili şirkete yönelik olarak kişilik haklarına ağır bir biçimde saldıran ve müvekkiline çok ciddi ve haksız somut olgu isnadında bulunan ---- --------- olacağıma gider ----- paylaşımı yaptığını, davalı tarafından gerçekleştirilen haksız fiil nedeniyle müvekkilinin kişilik haklarını zedelediğini, bu nedenle manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini, uygulamanın ve -----kararının bu yönde olduğunu, söz konusu hukuka aykırı açıklamamların müvekkili şirketin kişilik haklarını ve ticari itibarını ağır bir biçimde ihlal etmesi nedeniyle ----- manevi tazminatın hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davacının yönelttiği ithamların haksız ve hukuka aykırı olduğunu, yakın tarihte --- isimli kurumda çocuklara tecavüz edilmesi iddiası ile ortaya çıkan skandalda suçun failinin ----- eğitmeni olduğunu, kamuoyunda infiale neden olan bu korkunç hadisenin vatandaşların---------- paylaşımlarına da yansıdığını, davacının bu skandalla gündeme gelen kurumun sponsoru olduğunu, müvekkilinin ------ paylaştığı sözlerin dava dilekçesinde farklı yorumlandığını, davacıya ithamda bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiil iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. --- Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmiş, işbu kararın istinaf incelemesi neticesinde----------- sayılı ilamı ile, açılan davada Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle mahkemenin kararının görevsizlik kararı verilmesi için kesin olarak kaldırılmasına karar verilmiştir. Yine aynı mahkemenin ----- sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş olup dosya mahkememize tevzi olunmuştur. Davalı ---- numarasının ve tebligatta elverişli adresinin tespiti için ---- müzekkere yazıldığı görülmüştür. Haksız rekabete ilişkin hükümler 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 54 ila 63. Maddeleri arasında düzenlenmiştir.Buna göre Türk Ticaret Kanununun 54.maddesinde haksız r...