DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ... TAŞ ile Davalı Borçlu Şirket ... TİC.LTD.ŞTİ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince borçlu şirkete Taksitli Ticari Kredi açılıp kullandırıldığı, İtiraz eden diğer Davalı ... TİC.LTD.ŞTİ'nin de işbu sözleşmeye kefil sıfatıyla imzaladığını, Davacı Banka ile imzalanan kredi sözleşmeleri hükümlerini ihlal etmesi ve bakiye borcunu ödememesi üzerine 19/11/2018 tarih itibariyle hesabının kat edildiğini, Borçlulara ... 3. Noterliği ... tarihli ve ... yevmiye nolu botçun ödenmesi ihtarlarını ve kullanılan kredilere ilişkin hesap özetlerini ihtarname keşide edildiğini, talep...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/191 Esas KARAR NO : 2020/373 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ... TAŞ ile Davalı Borçlu Şirket ... TİC.LTD.ŞTİ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince borçlu şirkete Taksitli Ticari Kredi açılıp kullandırıldığı, İtiraz eden diğer Davalı ... TİC.LTD.ŞTİ'nin de işbu sözleşmeye kefil sıfatıyla imzaladığını, Davacı Banka ile imzalanan kredi sözleşmeleri hükümlerini ihlal etmesi ve bakiye borcunu ödememesi üzerine 19/11/2018 tarih itibariyle hesabının kat edildiğini, Borçlulara ... 3. Noterliği ... tarihli ve ... yevmiye nolu botçun ödenmesi ihtarlarını ve kullanılan kredilere ilişkin hesap özetlerini ihtarname keşide edildiğini, talep edilen muaccel borcun ödenmemesi üzerine de ... 19.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yetkiye faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, haksız itirazları ise kabul etmediklerini, bu dosya nezdinde Arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını,Davalı Borçluların yetki itirazının yerinde olmadığını, Davacı Bankanın taraflar arasındaki sözleşme gereği kendi edimini yerine getirerek Davalılara Kredi kullandırdığını, Davalı borçluların ise kullandırdığı kredileri sözleşmeye aykırı şekilde geri ödemediklerini, Arz ve izah edilen nedenlerle; Davalıların ... 19.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyada yaptığı haksız itirazın iptali kötü niyetli Davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesini iddia ve talep edilmektedir. CEVAP: Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı hesap kat koşullarının oluşup oluşmadığı, kredi borcunun bulunup bulunmadığı var ise miktarının ne kadar olduğu kredi faiz oranlarının mevzuata uygun olarak işletilip işletilmediği ve nekadar olduğu itirazın iptali ile icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı, hususlarında toplandığı görülmüştür. ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ... Takip sayılı dosyasının incelenmesinde alacaklının Alacaklı Banka ...bank A.Ş tarafından, Borçlu Şirketler ... TİC.LTD.ŞTİ ve ...TİC.LTD.ŞTİ ile birlikte Borçlular ..., ... aleyhinde ... 19.lcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasında, ... nolu krediden kaynaklı, 14.476,88 TL Ana Para, 768,37 TL işlemiş Akdi Faiz, 38,42 TL BSMV olmak üzere Toplam 15.283,67 TL ( tüm borçluların sorumlu olduğu tutar) ve ... nolu krediden kaynaklı olarak 13.455,68 TL Ana Para, 656,07 TL işlemiş Akdi Faiz, 32,81 TL BSMV olmak üzere Toplam 14.144,56 TL tutarlı (tüm borçluların sorumlu olduğu tutar) ... nolu krediden kaynaklı olarak 34.170,23 TL Ana Para, 7.398,13 TL işlemiş Akdi Faiz, 369,91 TL BSMV, 409...