Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/39 K. 2020/530

E. 2020/39K. 2020/5307 Ekim 2020
çek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/01/2020 KARAR TARİHİ:07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 25/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ... ... şubesine ait, Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 26/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ...şubesine ait, Keşidecisi .... Şti. olan, 27/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait, Keşidecisi .... Şti. olan, 29/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/39 Esas KARAR NO:2020/530

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/01/2020 KARAR TARİHİ:07/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 25/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ... ... şubesine ait, Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 26/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ...şubesine ait, Keşidecisi .... Şti. olan, 27/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait, Keşidecisi .... Şti. olan, 29/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Türk Ticaret Kanununun 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zıyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacı dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. TTK.'nın 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664.maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış T.T.K.nun 665.maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde dava konusu çekin üçüncü şahıslarca mahkemeye sunulmadığı ve herhangi bir itirazın olmaması nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ ile ... şubesine ait, Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 25/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. olan, 26/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait, Keşidecisi .... Şti. olan, 27/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. olan, 29/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/10/2020 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır