DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı müvekkilinin ... numaralı müşterisi olup taraflar arasında bankacılık hizmet sözleşmesi (kredi kartı üyelik sözleşmesini de içermekterdir.) ve ticari kredi sözleşmesi'' imzalanmış akabinde de davalıya... nolu kredi kartı ve ..., ... ve ... nolu ticari krediler verildiğini, müvekkilinin davalıya Kartal ... Noterliğinin 18.09.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini gönderdiğini,, anacak buna rağmen davalı ödeme yapmadığını, kredi/kredi kartı borcunu ödemeyen davalı-borçlu aleyhine, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine girişildiğini, davalı borçlu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/572 Esas KARAR NO : 2020/372 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı müvekkilinin ... numaralı müşterisi olup taraflar arasında bankacılık hizmet sözleşmesi (kredi kartı üyelik sözleşmesini de içermekterdir.) ve ticari kredi sözleşmesi'' imzalanmış akabinde de davalıya... nolu kredi kartı ve ..., ... ve ... nolu ticari krediler verildiğini, müvekkilinin davalıya Kartal ... Noterliğinin 18.09.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini gönderdiğini,, anacak buna rağmen davalı ödeme yapmadığını, kredi/kredi kartı borcunu ödemeyen davalı-borçlu aleyhine, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine girişildiğini, davalı borçlu takip konusu alacağa haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, yapılan itiraz kötü niyetli ve haksız olduğunu davalı borçlunun İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu tüm itirazların iptaline ve takibin devamına, müvekkil bankanın davalı ile ilgili kayıtları karşısında yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu, Kredi Sözleşmesinden kaynaklı kredi alacağının bulunup bulunmadığı, temerrüt şartlarının oluşup oluşmadığı, hesap kat ihtarının usulüne uygun yapılıp yapılmadığı, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı görülmüştür. Dava dilekçesi, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosya sureti, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 226.068,23-TL toplam alacak, üzerinden icra takibi yapıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın nihai rapor için bilirkişi Banka emekli müfettişi ve müdürü SMMM tarafından verilen 16/07/2020 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...ş. Davalı asıl kredi borçlusu... Ltd.Şti.'n,n kullandığı kredilerden 1.000.000,00 TL limitlik Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle, Davacı bankanın takip 18.12.2018 tarihi itibariyle; 186.675,00 TL Asıl Alacak 35.756,45 TL Asıl Alacak 1.511,19TL işlemiş Faiz 75,75 TL Faizin %5 Gider Vergisi 1.993,67 TL İşlemiş Faiz 56.35 T...