DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/09/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıya ait imzaların taklit edilmesi suretiyle keşide edilen ...'a ait ... seri numaralı çekin davalı şirket tarafından...AŞ ye ciro edildiğini, faktoring şirketi tarafından çekin bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından imzaların tutmaması nedeniyle ödeme yapılmadığını, faktoring şirketi tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, takip nedeniyle haciz yapıldığını ve faktoring şirketinin vekiline 27.000,00TL haciz esnasında ödeme yapıldığının, müvekkili tarafından bu olay nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu ve ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/348 Esas KARAR NO : 2020/342
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/09/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıya ait imzaların taklit edilmesi suretiyle keşide edilen ...'a ait ... seri numaralı çekin davalı şirket tarafından...AŞ ye ciro edildiğini, faktoring şirketi tarafından çekin bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından imzaların tutmaması nedeniyle ödeme yapılmadığını, faktoring şirketi tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, takip nedeniyle haciz yapıldığını ve faktoring şirketinin vekiline 27.000,00TL haciz esnasında ödeme yapıldığının, müvekkili tarafından bu olay nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu ve ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını beyan ederek; müvekkilinin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespiti ile haciz baskısı altında ödenen 27.000,00TL'nin 17/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizi ile birlikte davalı ... AŞ den alınarak müvekkiline verilmesine ve davalılar aleyhine takip tutarının %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından 17/04/2019 tarihli haciz tutanağında borcunu kabul ettiğini ve ödeme için süre talep ettiğini, dava konusu çekteki imzaların davacıya ait olup olmadığına yargılama sonunda belli olacağını, davacı tarafından çek keşide etme ve imzalamaya dair 3.kişilere vekaletname veya yetki verilip verilmediğinin araştırılması gerektiğini, müvekkilinin çeki iktisap ederken, 6361 sayılı Kanun hükümlerine uygun hareket ettiğini beyan ederek; davanın reddine ve davacı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,Dava, İİK'nın 72.maddesi uyarınca imza inkarına dayalı olarak açılan menfi tespit davası ve istirdat davasıdır. Mahkememizce, İstanbul ...İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dosyanın tetkiki sonucunda; davalı ... AŞ tarafından, davacı tarafın imzasının bulunduğu çeki dayanak yaparak davacı aleyhine takip başlattığı görülmüştür. Mahkememizce, ...Cumhuriyet Başsavcılığına ait... soruşturma numaralı dosyası celp edilerek incelenmiş ve dosyasına alınmıştır. Mahkememizce, Şanlıurfa Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak davacının imza örneklerinin alınması istenilmiş ve talimat mahkemesince yazılan talimat yerine getirilerek, davacının imza örnekleri mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce, SGK'ya, ... Dairesi'ne, ... şubesine, .../Şanlıurfa şubesine müzekkere yazılarak davacının 17/04/2019 tarihi...