DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2020 KARAR TARİHİ:01/02/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... ... ve Tic. LTD. ŞTİ., dava dışı ... T... ŞTİ. İle aralarında beton parke üretim paleti satış sözleşmesi tanzim etmiş olduğunu, sözleşme bedeli olarak 33.800,00 TLlik 2 adet çek müvekkili tarafından tanzim edilmiş olduğunu, ancak anılan beton parke üretim paleti satış sözleşmesi uyarınca dava dışı satıcı müvekkile bildirdiği satım konusu malları teslim etmemiş olduğunu, müvekkili şirket üzeine düşen tüm sorumlulukları yerin getirmesine rağmen dava dışı ... Tçm Orman Ürünleri Şirketi, davacı müvekkile bildirdiği satım konusu malları teslim etmemiş olduğunu, müvekkilimizin bedelsiz kalan çeklerinin dava dışı ... Ürünleri Şirketi...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/541 Esas KARAR NO:2022/43
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2020 KARAR TARİHİ:01/02/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... ... ve Tic. LTD. ŞTİ., dava dışı ... T... ŞTİ. İle aralarında beton parke üretim paleti satış sözleşmesi tanzim etmiş olduğunu, sözleşme bedeli olarak 33.800,00 TLlik 2 adet çek müvekkili tarafından tanzim edilmiş olduğunu, ancak anılan beton parke üretim paleti satış sözleşmesi uyarınca dava dışı satıcı müvekkile bildirdiği satım konusu malları teslim etmemiş olduğunu, müvekkili şirket üzeine düşen tüm sorumlulukları yerin getirmesine rağmen dava dışı ... Tçm Orman Ürünleri Şirketi, davacı müvekkile bildirdiği satım konusu malları teslim etmemiş olduğunu, müvekkilimizin bedelsiz kalan çeklerinin dava dışı ... Ürünleri Şirketi tarafından takibe konmasından endişelenmesi sebebiyle, 24/11/2017 tarihinde, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Kıymetli evrakın iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemli dava açılmış olduğunu, ... E. Ve ... K. sayılı dosya ile görülen dava 06/12/2019 tarihinde davanın kabulüne karar verilerek dava konusu çeklerin iptaline ilişkin karar verilmiş olduğunu, buna ilişkin kararın ekte sunulu olduğunu, ancak söz konusu senetlerin iptaline ilişkin dava süreci devam ederken, dava dışı ... Ürünleri Şirketi, 33.800,00 TL bedelli ... Seri numaralı çeki, Davalı ... Faktorin A.Ş. Ve ... ... A.Ş.'ye ciro etmiş olduğunu, çeki temlik yolu ile devralan davalı şirketler, .... İcra Dairesi'nin ... E. numaralı dosyasıyla davacı müvekkile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatmış olduklarını, söz konusu senetlerle başlatılan bu takibin iptali ve borçlu olmadığımızın tespiti gerekmekte olduğunu, taraflar, ticari ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlıkların zorunlu arabuluculuk kapsamında olmasından dolayı ... Esas numaralı arabuluculuk dosyasıyla görüşmeler yapılmış olup; arabuluculuk süreci anlaşamama yönünde tamamlanmış olduğunu, arabuluculuk son tutanağı e-imzalı şekilde ekte sunulu olduğunu, Yukarıda arz ve izaha çalıştıkları nedenlerle; Dava dışı şirket tarafından davalı taraflara hukuka aykırı şekilde temlik edilmiş olan 15/12/2017 vade tarihli,... Seri Nolu 33.800,00 TL bedelli iptal edilmiş olan çeke dair defiimizin kabülüne karar verilmesini,15/12/2017 vade tarihli, ... Seri Nolu 33.800,00 TL bedelli çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile karşı tarafa çek miktarı bakımından borçlu olmadıklarının tespitine, Akabinde ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı icra dosyasının iptaline karar verilmesine, Dava sonuna kadar ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasının teminatsız olarak durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine eğer mahkeme aksi kanaatteyse uygun bir teminat karşılığında durdurulması yönünde ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yük...