DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu;------- tarafından ----- lehine keşide edilen, --- vade tarihli, ----- çek seri numaralı,--- bedelli, ------- tarafından ------- lehine keşide edilen, --- vade tarihli, --- çek seri numaralı,--- bedelli,------- tarafından ------- lehine keşide edilen,--- vade tarihli, --- çek seri numaralı, ---- bedelli, -------- Şubesi'ne ait çeklerin hamili bulunduğu sırada ciro etmeden kaybettiğini; bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/100 Esas KARAR NO : 2020/469 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu;------- tarafından ----- lehine keşide edilen, --- vade tarihli, ----- çek seri numaralı,--- bedelli, ------- tarafından ------- lehine keşide edilen, --- vade tarihli, --- çek seri numaralı,--- bedelli,------- tarafından ------- lehine keşide edilen,--- vade tarihli, --- çek seri numaralı, ---- bedelli, -------- Şubesi'ne ait çeklerin hamili bulunduğu sırada ciro etmeden kaybettiğini; bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili -------------- tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görüldü. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A)1-Davanın KABULÜ ile; ------ tarafından -------- lehine keşide edilen, ---vade tarihli, --- çek seri numaralı,--- bedelli. ------------- Şubesi'ne ait senedin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, B)1-Davanın KABULÜ ile; ------- tarafından -------- lehine keşide edilen,--- vade tarihli, --- çek seri numaralı,---- bedelli, -------------- ait senedin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, C)1-Davanın KABULÜ ile; --------tarafından -------- lehine keşide edilen, ------ vade tarihli, ---çek seri numaralı, --- bedelli, ----------- ait senedin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, 3-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın teb...