DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/02/2018 KARAR TARİHİ: 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında -------- bölgesi direkt satış noktası sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeden kaynaklı taraflar arasında ticari bir ilişki olduğunu, davalı yan tarafından davacı yandan satın alınan ürünler karşılığı davacı tarafından faturalar düzenlendiğini, davalının taraflar arası akdedilen toplam------------miktarında ürün satın alması ile sona erecekken davalının sözleşmeye aykırı davranışı nedeniyle sözleşmenin erken feshedilmesinin söz konusu olduğunu, bu sebeple davacı yanın davlı ile aralarındaki sözleşmenin işletmeci bu sözleşme oluşmuşsa eklerinde yer alan yükümlülüklerden herhangi birine uymaması halinde...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/144 Esas KARAR NO: 2020/232 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/02/2018 KARAR TARİHİ: 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında -------- bölgesi direkt satış noktası sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeden kaynaklı taraflar arasında ticari bir ilişki olduğunu, davalı yan tarafından davacı yandan satın alınan ürünler karşılığı davacı tarafından faturalar düzenlendiğini, davalının taraflar arası akdedilen toplam------------miktarında ürün satın alması ile sona erecekken davalının sözleşmeye aykırı davranışı nedeniyle sözleşmenin erken feshedilmesinin söz konusu olduğunu, bu sebeple davacı yanın davlı ile aralarındaki sözleşmenin işletmeci bu sözleşme oluşmuşsa eklerinde yer alan yükümlülüklerden herhangi birine uymaması halinde şirketin veya bayinin önceden kendisine uyarıda bulunması, önel tanıması hüküm alması veya başkaca merasim uygulaması asla gecikmeksizin hem iş bu sözleşmeyi tek yanlı feshetmekte serbest veya yetkili olacağını---------- eder. Şeklinde düzenlenen Genel Hükümler Başlıklı 10. Maddesinde istinaden davalı ile aralarında münakit sözleşmeyi feshettiğini ve bu hususu davalı yanın hem şirket adresine hem de mernis adresine gönderlen ihtarname ile ihbar ve ihtar ettiğini, davalı yanın sözleşmeye aykırı davranarak sözleşmede taahhüt ettiği miktarda ürünü davacı yandan temin etmemesi ve bu sebeple davacı yan tarafından sözleşmenin feshine neden olması sebebiyle davacını yanın feshi ihtar sebebiyle yapmış olduğu masrafları ve davacı yanın davalıya sözleşme hükümlerine süresi boyunca uyacağı inancıyla % 100 iskontolu olarak vermiş olduğu ürün ve malzemelerin rayiç değerleri üzerinden --------- hesabı ile belirlenen -------- tutarındaki kısmının davacı yana iadesinin gerektiğini, ancak davalı borçlunun borcunu ödemediğini, davalının alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Uyuşmazlık Konusu: Taraflar arasındaki ihtilaf, bayilik bölgesi direk satış noktası sözleşmesi uyarınca davalının sözleşme hükümlerine uygun davranıp davranmadığı, davacının davalının sözleşmeye aykırı davrandığı iddiası ile sözleşmeyi tek taraflı fesh etmesinde haklı olup olmadığı ve sözleşme hükümleri uyarınca davacının davalıdan taahhüt ettiği miktarda ürün almaması sebebiyle sözleşmenin feshine neden olması sonucu davasının fesih nedeniyle yaptığı masrafları ------- vermiş olduğu ürünlerin raiç değeri üzerinden belirlediği ---------- dava konusu takip ile davalıdan isteyip isteyemeyeceği davalının bu bedelden sorumlu olup olmadığı, İİK 67 maddesi uyarınca itirazın iptali hüküm ve koşul...