DAVA :Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2015 KARAR TARİHİ:14/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı şirketin 08-11 Ocak 2015 tarihleri arasında "..." düzenlediğini, davalı-kiracının düzenlenen fuara katılmak için 18/08/2014 tarih ve toplam 20.709-TL bedelli Fuara Katılım Sözleşmesi imzaladığını, davalı adına düzenlenen 12/01/2015 tarihli faturanın davalı tarafından teslim alınmadığını ve herhangi bir ödeme de yapılmadığını belirtmiş ve davacının, Fuara Katılım Sözleşmesi'nden ve sözleşmeye dayanılarak 12/01/2015 tarihinde düzenlenen faturadan kaynaklanan KDV dahil toplam 20.709-TL tutarındaki fuar alanı kiralama bedeli alacağının, dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/175 Esas KARAR NO:2020/571
DAVA :Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2015 KARAR TARİHİ:14/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı şirketin 08-11 Ocak 2015 tarihleri arasında "..." düzenlediğini, davalı-kiracının düzenlenen fuara katılmak için 18/08/2014 tarih ve toplam 20.709-TL bedelli Fuara Katılım Sözleşmesi imzaladığını, davalı adına düzenlenen 12/01/2015 tarihli faturanın davalı tarafından teslim alınmadığını ve herhangi bir ödeme de yapılmadığını belirtmiş ve davacının, Fuara Katılım Sözleşmesi'nden ve sözleşmeye dayanılarak 12/01/2015 tarihinde düzenlenen faturadan kaynaklanan KDV dahil toplam 20.709-TL tutarındaki fuar alanı kiralama bedeli alacağının, dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: ....Sulh Hukuk Mahkemesinin 22/06/2015 tarihli ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı davacı tarafça temyiz edilmiş, Yargıtay 3.Hukuk Dairesinin 05/02/2019 tarihli 2017/4412 esas 2019/728 karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararının onanmasına karar verilmiş ve bunun üzerine dosya mahkememize tevzi edilerek taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, 18/08/2014 tarihli katılım sözleşmesi, fatura, kargo belgeleri, ticari defter ve kayıtlar celp olunmuştur. Davacı tarafın iddiaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi SMMM Seda Ağır tarafından tanzim olunan 11/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasındaki uyuşmazlığın fatura alacağı konusu olduğunu, 6102 sayılı TTKnun 21/2 maddesine göre somut olayda 8 günlük süre içerisinde davalı tarafın faturaya itiraz etmediğini, davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan kaydi olarak 20.709,00TL alacaklı olduğunu belirtmiştir. Dava, taraflar arasındaki fuar katılım sözleşmesi çerçevesinde stant kiralama ücretinden kaynaklanan alacağın tahsili talebine ilişkindir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin 08 -11 Ocak 2015 tarihleri arasında "..." adı altında bir fuar düzenlediği, davalının ise davacının düzenlediği fuara katılmak için 18/08/2014 tarih ve KDV dahil toplam 20.709TL bedelli fuara katılım sözleşmesini imzaladığı, taraflar arasındaki fuara katılım sözleşmesine istinaden davacı tarafından davalı adına 12/01/2015 tarih ve ... seri nolu KDV dahil toplam 20.709,00TL bedelli "... (08-11 Ocak)" açıklamalı faturanın düzenlenerek davalıya gönderildiği, davacı tarafından dava konusu faturaların teslimini kargo il...