E. 2018/1113 K. 2020/453
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı Vekilinin 21.11.2018 Harclandırma Tarihli Dava Açma Dilekçesinde. Özetle: Müvekkil şirket inşaat ve yapı malzemeleri satım işi yapmakta olduğu. Davacı Şirkel icra takibine konu edilen cari alacağa/faturalara esas teşkil eden satış işleminde davalı ... Şirketine yaptığı davalı şirketin aldığı hizmet bedelinin bir bölümünün bedelini ödemekten kaçındığından müvekkil tarafından fatura tarihlerinden itibaren İşleyen reeskont faiziyle birlikte toplam 25.877,00 TL alacağını tahsil etmek için icra takibi yaptığı, davalının icra takibine haksız yere zaman kazanmak maksadı ile itira2...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1113 Esas KARAR NO : 2020/453
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı Vekilinin 21.11.2018 Harclandırma Tarihli Dava Açma Dilekçesinde. Özetle: Müvekkil şirket inşaat ve yapı malzemeleri satım işi yapmakta olduğu. Davacı Şirkel icra takibine konu edilen cari alacağa/faturalara esas teşkil eden satış işleminde davalı ... Şirketine yaptığı davalı şirketin aldığı hizmet bedelinin bir bölümünün bedelini ödemekten kaçındığından müvekkil tarafından fatura tarihlerinden itibaren İşleyen reeskont faiziyle birlikte toplam 25.877,00 TL alacağını tahsil etmek için icra takibi yaptığı, davalının icra takibine haksız yere zaman kazanmak maksadı ile itira2 ettiğini, Müvekkil firma bağlı bulunduğu Güneşli Vergi Dairesine verdiği aylık beyannamelerde latura kestiği tüm firmaları liste halinde bildirdiği, borçlu firmalar Form lis kaydıyla yapılan sorgulamada davalı Şirketin aldığı tüm faturaları ticari defter kayıtlarına işlediği ve tüm içeriğini kabul ettiği, tarafların bağlı bulundukları Güneşli ve Beylikdüzü vergi dairesi kayıtlarında Form 13s kaydıyla da kesilen faturaları bildirmişler ve mutabık kaldıkları, iddia ve beyan edilerek, Davalının, aleyhinde yapılan, Bakırköy ... İcra Dairesinin .... E. sayılı sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmektedir.
CEVAP: Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen dosyada, davalının savunma ve/veya cevabının bulunmadığı görülmektedir. Ancak Bakırköy .... İcra Dairesiniu .... E. sayılı İcra Takip dosyasına davalının borcun aslına, faize, faiz oranına tüm ferilerine itiraz etliği anlaşılmaktadır. 23/08/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre, Görev konusu, olan davacı tarafın kak ye alacaklarının olup olmadığmın belirlenmesi için* ve bu sağlamak için. Öncelikle, ..... Seri No.lu Muhasebe Uygulama Genel Tebliği ve bu Tebliğdeki. Çenel Kabul Gürmüş Muhasebe İlkeleri' ile Dünya ve Türkiyede genel kabul görmüş Denetim İlke ve Esasları vc diğer ilgili mevzuata göre, tarafların defterlerindeki kayıtlar iie bu kayıtların dayandığı ilgili ticari belgeler 6100 sayılı IIMK-nm 220. maddesine göre incelcnmiş olup taraflar nezdindeki bu incelemeler sonucundaki tespit edilen bu veriler, davact tarafın hak ve alacakiarmm tespiti yönünden dava dosyasındaki her türlü belge vc bilgi bir bütün olarak, 6100 sayılı IlMKnın 222. maddesi, 6102 sayılı TTKnın 21, maddesi ve diğer İlgili mevzuat kapsamındadır. 5.1.3. Davacı Tarafın Ticari Defter ve Belgelerinin İncelenmesi B-Davacı Sirke! Tacirin Ticari Defler Tasdik Bilgileri İncelemesi: Davacının, incelemeye sunulan 2017 vc 2018 takvim ve hesap yıllarına ait ticari...