Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'in ...A.Ş nezdinde 2.205.000,00 TL toplam itibari değerde, 2.205.000 adet hissesinin sahibi olup, şirketin %42 pay oranı ile ortağı olduğunu, müvekkilinin ...A.Ş nezdinde sahip olduğu 2.205.000,00 TL toplam itibari değerde 2.205.000 adet hissesinin gerçek değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, öz sermaye tespitine ilişkindir. Davacı taraf ortağı olduğu şirkette 2.205.000 adet hissesinin gerçek değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 08.09.2020 tarihli mahkememize sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dosyada yapılan incelemede davacı vekilinin ...Noterliğinin ... yevmiye nolu, 20/05/2013 tarihli vekaletnamesinde feragat...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/162 Esas KARAR NO:2020/410
DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:04/03/2020 KARAR TARİHİ:14/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'in ...A.Ş nezdinde 2.205.000,00 TL toplam itibari değerde, 2.205.000 adet hissesinin sahibi olup, şirketin %42 pay oranı ile ortağı olduğunu, müvekkilinin ...A.Ş nezdinde sahip olduğu 2.205.000,00 TL toplam itibari değerde 2.205.000 adet hissesinin gerçek değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, öz sermaye tespitine ilişkindir. Davacı taraf ortağı olduğu şirkette 2.205.000 adet hissesinin gerçek değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 08.09.2020 tarihli mahkememize sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dosyada yapılan incelemede davacı vekilinin ...Noterliğinin ... yevmiye nolu, 20/05/2013 tarihli vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış olup, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üstünde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.15/09/2020
Başkan ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır