Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/553 · K. 2020/612
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/553 K. 2020/612

E. 2020/553K. 2020/61226 Kasım 2020
anonim şirketöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından; ... ANONİM ŞİRKETİnde maliki bulunduğu 10.000 adet payın, ... Mahallesi, ...SK., ... Maslak, ... Blok Sit. No: ... Sarıyer, İstanbul adresinde kurulacak Anonim Şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, ayni sermaye olarak konulacak ... ANONİM ŞİRKETİnin ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin belirlenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 25/11/2020 tarihli talep dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE; 2-Yeterince harç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/553 KARAR NO : 2020/612 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından; ... ANONİM ŞİRKETİnde maliki bulunduğu 10.000 adet payın, ... Mahallesi, ...SK., ... Maslak, ... Blok Sit. No: ... Sarıyer, İstanbul adresinde kurulacak Anonim Şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, ayni sermaye olarak konulacak ... ANONİM ŞİRKETİnin ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin belirlenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 25/11/2020 tarihli talep dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE; 2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.26/11/2020

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/312 · K. 2020/578

11 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 · K. 2020/472

7 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/628 · K. 2020/835

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/133 · K. 2020/323

13 Mayıs 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/554 · K. 2020/322

13 Mayıs 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2020/721

4 Kasım 2020