Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ortakları adına kayıtlı ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 47 ada, 27 parsel numaralı taşınmazın müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, ayni sermaye olarak konulacak taşınmaz için değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Davacı talebinin, TTK 342-343 maddeleri uyarınca, davacı üzerinde kayıtlı dava konusu gayrimenkullerin ayni sermaye olarak konulacak olması nedeniyle gayrimenkulün değerinin tespitine ilişkindir. Davacı üzerinde kayıtlı gayrimenkule ilişkin tapu kayıtları getirtilmiş ve dava konusu gayrimenkulün rayiç değerlerinin tespiti için mahkememizce resen seçilen bilirkişiler vasıtasıyla rapor ve ek rapor alınmıştır. Mahkememizce yaptırılan...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/244 KARAR NO : 2020/415
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 20/05/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ortakları adına kayıtlı ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 47 ada, 27 parsel numaralı taşınmazın müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, ayni sermaye olarak konulacak taşınmaz için değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Davacı talebinin, TTK 342-343 maddeleri uyarınca, davacı üzerinde kayıtlı dava konusu gayrimenkullerin ayni sermaye olarak konulacak olması nedeniyle gayrimenkulün değerinin tespitine ilişkindir. Davacı üzerinde kayıtlı gayrimenkule ilişkin tapu kayıtları getirtilmiş ve dava konusu gayrimenkulün rayiç değerlerinin tespiti için mahkememizce resen seçilen bilirkişiler vasıtasıyla rapor ve ek rapor alınmıştır. Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen kök ve ek raporun TTK 342 ve 343 maddelerine uygun olarak düzenlendiği anlaşılmakla, davacı tarafın tespit isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan kök ve ek raporun TTK 342 ve 343 maddelerine uygun olarak düzenlendiği anlaşılmakla, davacı tarafın tespit isteminin KABULÜNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcı peşin olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde bırakılmasına, Bakiye gider avansının talep halinde tespit isteyene iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 06/10/2020
BAŞKAN ... ¸e-imzalıdır ÜYE ... ¸e-imzalıdır ÜYE ... ¸e-imzalıdır KATİP ... ¸e-imzalıdır