Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ... İlçesi, .... Mahallesi, .... ada,.... parsel ve .... İlçesi, .... Mahallesi, ... pafta, .... parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacı tarafından inşa edilen projenin sözleşme kapsamındaki işlerinin davalı şirket tarafından yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin iş karşılığı öde- meleri yapmasına rağmen davalının ".... Mahallesi ... pafta, .... parsel sayılı" taşınmaz üze- rindeki projede otopark zemin betonun 5 mm üzerinde çatlakların kapatılması, otopark zeminin elmas uçlu taş yardımıyla ıslak silim yapılması ve otopark yüzeyindeki tozu engellemek için yüzey sertleş- tirici (AC 46) ile kaplanması işini yapmadığını ,işin aciliyeti nedeniyle eksik bırakılan işin İdris...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/585 Esas KARAR NO : 2020/582
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 K. YAZIM TARİHİ : 07/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ... İlçesi, .... Mahallesi, .... ada,.... parsel ve .... İlçesi, .... Mahallesi, ... pafta, .... parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacı tarafından inşa edilen projenin sözleşme kapsamındaki işlerinin davalı şirket tarafından yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, müvekkilinin iş karşılığı öde- meleri yapmasına rağmen davalının ".... Mahallesi ... pafta, .... parsel sayılı" taşınmaz üze- rindeki projede otopark zemin betonun 5 mm üzerinde çatlakların kapatılması, otopark zeminin elmas uçlu taş yardımıyla ıslak silim yapılması ve otopark yüzeyindeki tozu engellemek için yüzey sertleş- tirici (AC 46) ile kaplanması işini yapmadığını ,işin aciliyeti nedeniyle eksik bırakılan işin İdris Tecimen isimli başkaca bir şahsa yaptırıldığını ve bu kişiye 10.750 TL ödendiğini, davalının bu pro- jede yaptığı işlerle ilgili dilatasyon boşlukları, perde betonları ve otopark üstünde yapılan izolas- yonlarda su kaçaklarının bulunduğunu, ayıplı imalat nedeniyle sorunlar yaşandığını, söz konusu eksik işlerin üçüncü kişiye tamamlatılmasından doğan masrafın iadesi ve ayıplı ve kusurlu imalatın düzel- tilmesi için keşide olunan Bakırköy ...Noterliği'nin ... yevmiye nolu, 12/11/2018 tarihli ihtar- namesinin sonuçsuz kaldığını, delil tespiti talepleri üzerine İstanbul Anadolu ...Sulh Hukuk Mah- kemesi'nin.... D.İş sayılı dosyasından bilirkişi raporu aldırıldığını, iş bu davadan önce arabu- luculuk yoluna da başvurduklarını, ancak sürecin anlaşmazlık tutanağı ile sonuçlandığını beyanla ; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ; .... Mahallesi, .... pafta, .... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki projede dilatasyon boşlukları, perde betonları ve otopark üstünde yapılan izolasyonlardaki delil tespiti dosyasında tespit edilen su kaçakları nedeniyle sözkonusu eksik işlerin onarımına dair malzeme ve işçilik gideri için 5.000 TL ve taşınmaz üzerindeki projede otopark zemin betonun 5 mm üzerinde çatlakların kapatılması, otopark zeminin elmas uçlu taş yardımıyla ıslak silim yapılması ve otopark yüzeyindeki tozu engellemek için yüzey sertleştirici (AC 46) ile kaplanmasına dair işlerin malzeme ve işçilik bedeline karşılık 5.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacı .... İnşaat Şti'ne ait .... Şantiyesi'ndeki su yalıtım işlerinin tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, faturalarının kesildiğini, yapılan uygulamaların kendisiyle birlikte çalışan elektrikçi ve tesisatçılar tarafından görüldüğü...