Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Eser sözleşmesinin taraflarınca tek taraflı ve haklı nedenle feshedilmesi sebebi ile davalılara ödenen 13.500,00 TL alacağın TIK madde 1530 gereği programın en geç teslim tarihi olan 22/03/2019 tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile davalılardan alınıp davacı müvekkiline verilmesini, faiz başlarıgıç tarihi kabul görmemesi halinde ihtarnamenin davalıların temerrüd tarihi olan 12/05/2020 tarihinden itibaren işletilecek olan ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesi talep ettiği, gerçek kişilere ait ticari işletme niteliğinde olan davacı müvekkil şirket, kuyumculuk...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/533 Esas KARAR NO : 2021/943
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ :04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Eser sözleşmesinin taraflarınca tek taraflı ve haklı nedenle feshedilmesi sebebi ile davalılara ödenen 13.500,00 TL alacağın TIK madde 1530 gereği programın en geç teslim tarihi olan 22/03/2019 tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile davalılardan alınıp davacı müvekkiline verilmesini, faiz başlarıgıç tarihi kabul görmemesi halinde ihtarnamenin davalıların temerrüd tarihi olan 12/05/2020 tarihinden itibaren işletilecek olan ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacı müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesi talep ettiği, gerçek kişilere ait ticari işletme niteliğinde olan davacı müvekkil şirket, kuyumculuk yazılımına ilişkin bir program geliştirmek üzere davalılar ...... ve ...... şirketi ile anlaşmaya vardığını, e Eser sözleşmesinin tarafımızca tek taraflı ve haklı nedenle feshedilmesi sebebiyle davalılara ödenen 13.500,00 TL alacağın, TTK m.1530 gereği programın en geç teslim tarihi olan 22/03/2019 tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt (avans) faizi ile davalılardan alınıp davacı müvekkile verilmesine, faiz başlangıç tarihinin kabul görmemesi halinde, Büyükçekmece ...... Noterliği 04/05/2020 Tarih ve ....... Yevmiye No.lu ihtarnamenin davalıların temerrüd tarihi olan 12/05/2020 tarihinden itibaren işletilecek olan ticari temerrüt (avans) faizi ile davalılardan alınıp davacı müvekkile verilmesine, yargılama giderleri, ihtarname masrafı (428,09 TL) ile avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Süresinden sonra beyan dilekçesi sunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kuyumculuk yazılımına ilişkin programın yapılması istemine yönelik eser sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Davacının dava dilekçesinden özetle; eser sözleşmesinin davacı tarafça tek taraflı ve haklı nedenle feshedildiği, bu nedenle davalılara ödenen 13.500,00 TL alacağın TIK madde 1530 gereği programın en geç teslim tarihi olan 22/03/2019 tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile davalılardan alınıp davacı müvekkiline verilmesini, faiz başlarıgıç tarihi kabul görmemesi halinde ihtarnamenin davalıların temerrüd tarihi olan 12/05/2020 tarihinden itibaren işletilecek olan ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesini talep ettiği, Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı, süresinden sonra sunulan beyan dilekçesinde husumet itirazında bulunduğu, tebligatın vekile yapılması gerektiği, esasa ilişkin...