DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/04/2015 KARAR TARİHİ:15/10/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... ili ... İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde bulunan elma bahçesindeki ağaçlar ve ürünlerinin 04.02.2014-07.09.2014 tarihleri arasında 40.009,20 TL bedelle ... nolu poliçe ile davalı şirkete sigortalatıldığını, ürünlerin 02.09.2014 tarihinde meydana gelen ... sebebiyle dökülmeye başladığını, daha fazla hasar oluşmaması için tüm elmaların toplandığını, kilogramı 2 TL olan elmalarda 10 Ton ürünün zayi olduğunu, toplam zararın 20.000 TL olduğunu, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, hasar tespiti için araziye gelen sigorta şirketi çalışanının ağaçlardaki ürünlerin toplanmış olması sebebiyle hasar tespiti...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/410 Esas KARAR NO:2018/1103
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/04/2015 KARAR TARİHİ:15/10/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... ili ... İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde bulunan elma bahçesindeki ağaçlar ve ürünlerinin 04.02.2014-07.09.2014 tarihleri arasında 40.009,20 TL bedelle ... nolu poliçe ile davalı şirkete sigortalatıldığını, ürünlerin 02.09.2014 tarihinde meydana gelen ... sebebiyle dökülmeye başladığını, daha fazla hasar oluşmaması için tüm elmaların toplandığını, kilogramı 2 TL olan elmalarda 10 Ton ürünün zayi olduğunu, toplam zararın 20.000 TL olduğunu, davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, hasar tespiti için araziye gelen sigorta şirketi çalışanının ağaçlardaki ürünlerin toplanmış olması sebebiyle hasar tespiti yapılamayacağını belirterek işlem yapmadığını, .... Noterliğinin ... T. ... Yev. Numaralı ihtarnamesinin davalı şirkete 05.02.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, ödeme yapılmadığını, hasarın artmasına engel olunmak amacıyla ağaçlardaki ürünlerin toplandığı TTK 1148. Md. gereğince zararın önlenmesi amacıyla elmaların toplandığını belirterek 20.000 TL zararın 02.09.2014 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ürün Poliçesi tanziminde 5363 sayılı Tarım Sigortalan Kanunu 12. Md. gereğince Tarım sigortaları havuzu (...) hesabına aracılık yapıldığını, poliçe düzenlenmesi ve hasar ödemesi açısından herhangi sorumlulukları bulunmadığını, hasar ihbarının ...e ulaştırıldığını, davanın Tarım Sigortalan Havuzuna yöneltilmesi gerektiğini belirterek husumet itirazında bulunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tarım sigortaları havuzunun işleticisi olduğunu, davacının ... nolu ... Ürün Sigortası Poliçesinin sigortalısı olduğunu, ... sebebiyle doğan zararın tazmini amacıyla açılan davanın haksız ve dayanaktan ; yoksun olduğunu, 28.08.2014 tarihinde meydana gelen ... hasarı olduğu gerekçesi ile 03.09.2014 tarihinde hasar ihbarı yapıldığını, 09.09.2014 tarihinde görevlendirilen eksperlerin elma ağaçlarında hasat işlemi yapılması sebebiyle ağaçlarda ürün olmadığını tespit ettiklerini genel şartlar B.2 md. düzenlemesinin açık olduğunu, ürünlerin tamamının toplanarak eksper incelemesine engel olunduğunu, ispat yükünün davacıya geçtiğini, davacının iddiasını ispat edecek nitelikte herhangi bir tespit de bulunmadığını, sigortadan zenginleşme çabası içinde açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Davacının maliki olduğu ... ili ... İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde bulunan elma bahçesindeki ağaçlar ve ürünlerinin 02.09.2014 tarihinde meydana ...