DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2015 KARAR TARİHİ : 30/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/06/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle : Davacı şirkete ait ... plakalı çekici ve ... plakalı römorkun davalı şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında olduğunu, davalı şirket bünyesinde 30/11/2013-30/11/2014 vade ve ... poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı çekici ve 30/11/2013-30/11/2014 vade ve ... poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı römork ile 09/11/2014 tarihinde ... Mahallesi ... mevkiinde tek taraflı trafik kazası yaptığı, bu kaza nedeniyle maddi zararının tazmini için davalı ...Ş.'ye başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı tarafından araçta bulunan yükün ruhsatta belirtilen ağırlıktan daha fazla olduğu ve bu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/596 Esas KARAR NO : 2018/1050 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2015 KARAR TARİHİ : 30/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 11/06/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle : Davacı şirkete ait ... plakalı çekici ve ... plakalı römorkun davalı şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında olduğunu, davalı şirket bünyesinde 30/11/2013-30/11/2014 vade ve ... poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı çekici ve 30/11/2013-30/11/2014 vade ve ... poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı römork ile 09/11/2014 tarihinde ... Mahallesi ... mevkiinde tek taraflı trafik kazası yaptığı, bu kaza nedeniyle maddi zararının tazmini için davalı ...Ş.'ye başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı tarafından araçta bulunan yükün ruhsatta belirtilen ağırlıktan daha fazla olduğu ve bu sebeple kara araçları kasko sigortası genel şartları A-5-8 maddesi gereği hasarın teminat haricinde bulunduğu, gerekçesi belirterek herhangi bir işlem yapılmayacağı hususunun davacı tarafa bildirildiğini, davacı şirket tarafından yapılan araştırma neticesinde davalı ... şirketi tarafından yapılan değerlendirmenin yanlış olduğunu, davalı ... şirketi nezdinde kasko sigortalı ... plakalı çekici ve ... plakalı römürkun hasar tarihi olan 09/11/2014 tarihinde 20.100 kg yük taşımakta olduğu tespit edildiğini, bu durumun irsaliyeye geçilirken personel hatası sebebiyle yanlışlıkla 30.100 kg yük mevcut gibi yazıldığını, düzenlenen rakamın hatalı olduğunu, kaza anında römorkta toplam 20.100 kg yük bulunduğunun belgelerle sabit olduğunu, yanlış yazılan miktardaki bir yükün kazaya konu römork ile taşınmasının fiziken mümkün olmadığını, irsaliyede belirtilen rakamın hatalı yazıldığı kaza anında römorkta toplam 20.100 kg yük bulunduğu kaza tarihinde alınan kantar fişiyle sabit olduğunu, bu durumun ... 1. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalı şirkete bildirildiğini, kaza mahalline intikal eden ... İlçe Jandarma Komutanlığı'na bağlı görevlilerin işbu kazayı tutanak altına alırken sehven düzenlenen sevk irsaliyesini dayanak almış olduğundan mevcut tutanağın da bu nedenle yanlış tutulmasına sebebiyet verdiğini, davacı şirket tarafından 30/03/2015 tarihinde davalı şirkete kara araçları kasko sigortası genel şartlarına aykırı bir durum oluşmadığından bahisle ve yazılı belgelerle ispatlanmak suretiyle, 30/11/2013-30/11/2014 vade ve .... poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı çekicinin 09/11/2014 tarihli hasar sebebiyle sigorta bedeli olan 76.332,00-TL'nin ve 30/11/2013-30/11/2014 vade ve ... poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı römorkun 09/11/2014 tarihli hasar sebebiyle sigorta bedeli olan 40.000,00-TL'nin davacı şirkete ödenmesi için ihtarname gönderilmiş olduğunu ve bugüne kadar davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeplerle...