Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka borçlularından ... .... A.Ş. (yeni ünvan: ... San. Ve Tic. A.Ş.)'ye davalı Tasfiye Halinde ... A.Ş. kefaletiyle Genel Kredi Sözleşmeleri'ne istinaden müvekkili banka bünyesinde birleşen ... A.Ş. tarafından kredi kullandırıldığını, borçlulara gönderilen .... Noterliği'nin 28.07.2018 - ... yevmiye sayılı ve 15.07.2004 - ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile davalı tarafın kredi hesabının kapatıldığının ve borcun ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalı itirazında haksız olduğundan itirazın iptali ile takibin devamına,...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/591 Esas KARAR NO:2020/239 Karar
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/03/2016 KARAR TARİHİ:01/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka borçlularından ... .... A.Ş. (yeni ünvan: ... San. Ve Tic. A.Ş.)'ye davalı Tasfiye Halinde ... A.Ş. kefaletiyle Genel Kredi Sözleşmeleri'ne istinaden müvekkili banka bünyesinde birleşen ... A.Ş. tarafından kredi kullandırıldığını, borçlulara gönderilen .... Noterliği'nin 28.07.2018 - ... yevmiye sayılı ve 15.07.2004 - ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile davalı tarafın kredi hesabının kapatıldığının ve borcun ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalı itirazında haksız olduğundan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67'de düzenlenen itirazın iptali davasıdır. İş bu dava ilk açıldığında mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzeriden kayıt görmüş ise de mahkememizin 18/04/2018 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile mahkememizin ...Esas (İstinaf sonrası ... Esas) sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ise de mahkememizin 08/05/2019 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile diğer takip borçlularının zamanaşımı def'inde bulunmasına rağmen birleşen davanın davalısı borçlu zamanaşımı def'inde bulunmadığından birleşen dosya tefrik edilmiş ve tefrik sonrası 2019/591 Esas sayılı dosyasında kayıt görmek suretiyle bu dosya üzerinden yargılamaya devam olunmuştur. Dava dosyası ekindeki genel kredi sözleşmelerinin incelenmesinde; davacı ...'na devredilmiş olan ... AŞ ile takip borçlusu ... .... AŞ (Yeni unvan: ... San. Ve Tic. AŞ) arasında 12/02/1996 tarihli ... ile 100.000,00 DEM (Alman Markı) miktarlı, 24/05/1996 tarihli ... ile 225.000,00 DEM (Alman Markı) miktarlı ve 14/09/1996 tarihli ... ile 900.000,00 DEM (Alman Markı) miktarlı ... akdedilmiş olduğu ve davalı ... AŞ'nin ...'den kaynaklanan bu borçlara müteselsil kefil sıfatıyla imza atmış olduğu ve bu kredilerden kaynaklanan borcun .... Noterliği'nin 28/07/2004 tarih ve ... yevmiye nolu evrakı üzerinden düzenlenen ihtarname ile kat edilerek borçlu ile birlikte kefil sıfatıyla borçlu olan davalıya da bildirilmiş olduğu görülmektedir. Dava dosyasına celbedilen .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacının, davalı/ borçlular ..., ... AŞ ve ... Tekstil San. Tic. AŞ aleyhine 28/08/2014 tarihinde, Genel Kredi Sözleşmesi, hesaplama tablosu 235.431,85 YTL, 28/07/2004 tarihli ihtarname, 15/07/2014 tarihli ihtarname, müveyyideye ilişkin belgelere dayalı olarak, ...