DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/01/2018 KARAR TARİHİ:09/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile davacıların kızı ...'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, ... sevk ve iadesinde bulunan ... plaka sayılı aracın davalılardan ... A.Ş.'ye ait olup diğer davalı ... A.Ş. tarafIndan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (Trafik) Poliçesi ile kaza tarihinde sigorta edildiğini, ....Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında davalı kusurlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı şirket tarafından açılan hasar dosyası ile müvekkiline aktüerya hesabı sonucunda kısmı ödeme yapıldığını, fazlaya dair talepleri saklı kalmak...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/393 Esas KARAR NO:2020/291
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/01/2018 KARAR TARİHİ:09/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile davacıların kızı ...'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, ... sevk ve iadesinde bulunan ... plaka sayılı aracın davalılardan ... A.Ş.'ye ait olup diğer davalı ... A.Ş. tarafIndan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (Trafik) Poliçesi ile kaza tarihinde sigorta edildiğini, ....Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında davalı kusurlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı şirket tarafından açılan hasar dosyası ile müvekkiline aktüerya hesabı sonucunda kısmı ödeme yapıldığını, fazlaya dair talepleri saklı kalmak kaydı ile müvekkili ... ve ... için 1000'er TL destekten yoksun kalma zaminatı ile 50.000'er TL manevi tazminatın davalı ... ve ... ŞTi. den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekil cevap dilekçesinde özetle; 24/05/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıların kızı ...'in vefat etmesi nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı olarak 2.000-TL, manevi tazminat olarak toplam 100.000-TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talep olunduğunu, gerek soruşturma gerekse .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında müvekkilinin beyanlarında yer aldığı üzere, müteveffa, olayın gerçekleştiği yerin kalabalık ve iki kasis arası olması nedeni ile yavaş bir hızda yolun sağ tarafından seyreden aracın önüne çıktığını, yolun sol tarafından park halinde olan bir aracın arkasından fırlayan ve elinde plastik tabak bulunan çocuğa çarpmamak için müvekkilinin aracını sağa kırdığını, ancak kötü olayın gerçekleşmesine engel olamadığını, müteveffanın elinde bir tabak ile yola aniden çıktığının ceza dosyası ile sabit olduğunu, müvekkilinin müteveffayı hastaneye götürmek yerine olay yerinden kaçtığı yönündeki iddianın asılsız ve müvekkilini kusurlu göstermeye yönelik olduğunu, olayın meydana geldiği anda etrafta bulunan müteveffanın akrabalarının taş ve sopalar ile müvekkiline saldırdığını, müvekkilinin meydana gelen olaydan kaçmak için değil, kendisine yönelik olan saldırıdan kurtulmak için olay yerinden ayrıldığını ve olay yerine en yakın olan ... Jandarma Komutanlığına giderek teslim olduğunu, müvekkilinin kusurlu göstermeye yönelik olan beyanları kabul etmediklerini, yaşanan olaydan dolayı derin üzüntü yaşayan müvekkilin maaşlı olarak çalışmakta ve ailesini geçindirmekle yükümlü olduğunu, müvekkilin ekonomik durumu gözetilerek fahiş rakamda talep edilen manevi tazminatın hakkaniyete uygun olarak değerlendirilmesini talep ettiklerini, ayrıca sigorta şirketlerine gidilebileceğinden, poliçede manevi tazminat klozu bulu...