DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/12/2018 KARAR TARİHİ:20/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı ... ... ... Tic. Ltd. Şti. arasında kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını ve davalılar işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalı borçlulara sözleşme hükümleri ve kredi geri ödeme planlarına aykırı davranmaları sebebiyle; ....Noterliği'nin 01/12/2015 tarih ve ... nolu ihtarnamesi keşide edildiğini ve sözleşmede yazılı olan değiştirildiği müvekkil bankaya yazılı olarak bildirilmeyen adreslerine gönderildiğini, borçlular tarafından belirlenen ve değiştiği yazılı olarak müvekkili bankaya bildirilmeyen adrese gönderilen ''hesap kat...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1183 Esas KARAR NO:2020/16
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/12/2018 KARAR TARİHİ:20/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı ... ... ... Tic. Ltd. Şti. arasında kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını ve davalılar işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalı borçlulara sözleşme hükümleri ve kredi geri ödeme planlarına aykırı davranmaları sebebiyle; ....Noterliği'nin 01/12/2015 tarih ve ... nolu ihtarnamesi keşide edildiğini ve sözleşmede yazılı olan değiştirildiği müvekkil bankaya yazılı olarak bildirilmeyen adreslerine gönderildiğini, borçlular tarafından belirlenen ve değiştiği yazılı olarak müvekkili bankaya bildirilmeyen adrese gönderilen ''hesap kat ihtarı''na İİK 68/b maddesinde belirtilen bir aylık süre içinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, bu nedenle kesinleşen bir hesap özetinin mevcut olduğunu, kesinleşen hesap özetine dayanılarak; ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile alınan ihtiyati haciz kararı....İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, ve takibe geçildiğini, davalının kendisine gönderilen 7 örnek ödeme emrindeki itirazı nedeniyle takibin durduğunu, yukarıda arz edilen nedenlerle; Davalıların....İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasına yapmış olduğu tüm itirazlarının İİK 67.maddesi uyarınca iptaline ve icra takiplerinin devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalıların itiraz olunan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar, davaya cevap vermemiştir. Davalı asil ön inceleme duruşmasında Kredi sözleşmesindeki imzanın tarafına ait olduğunu, ... adına çektiğini, ancak bu kişinin borçlarını ödemediğini, asgari ücretle çalıştığını, borcu ödemesinin mümkün olmadığını bu nedenle davanın reddini sözlü olarak beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı-takip alacaklısı tarafından davalılar-takip borçluları hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı olarak toplam 184.526,59-TL asıl alacak, 38.080,39-TL işlemiş faiz, 1.904,02-TL BSMV olmak üzere toplam 224.511,00-TL alacağın tahsili ve imzalanan sözleşmede kefillerden gayri nakdi kredilerle ilgili 21.210-TL lik depo talebi istemiyle ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine davalıların yasal süresinde sunulan dilekçe ile takip konusu alacak ve ferilerine ve talep edilen faiz miktarına, oranına itiraz edilmekle takibin durdurulmuş olduğu anlaşılmıştır. Delil...