DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında ticari ilişki nedeniyle davalı şirketin müvekkiline borçlu olduğunu, bu nedenle Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı şirketin yapılan icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle icra takibine yapılan itirazın kaldırılarak takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, davalı şirketin alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/740 Esas KARAR NO : 2020/390
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında ticari ilişki nedeniyle davalı şirketin müvekkiline borçlu olduğunu, bu nedenle Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı şirketin yapılan icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle icra takibine yapılan itirazın kaldırılarak takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, davalı şirketin alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. 15/05/2020 Tarihli Bilirkişi Raporuna göre; Davacı şirkete ait aşağıda tabloda gösterilen e-defter beratları ile noter tasdiklerini ihtiva eden 2018 yılına ait ticari defterleri incelemeye tabi tutulmuştur. Yasal Defterin Nevi Dönemi Tasdik Nevi Oluşturma Tarihi Tekil No: ETTN No: Yevmiye Defteri (açılış) 2018 E-Defter Beratı 21.05.2018 ....... Yevmiye Defteri (kapanış) 2018 E-Defter Beratı 29.04.2019 ...... Defteri Kebir (açılış) 2018 E-Defter Beratı 21.05.2018 ....... Yasal Defterin Nevi Dönemi Tasdik eden Noter Tasdik Tarihi Yevmiye No: Envanter Defteri (devam) 2018 Beyoğlu ....... Noterliği 29.12.2017 ...... 5. İncelenen davacı şirkete ait 2018 yılı yevmiye ve defteri kebir e-defterlerinin açılış beratları ile dönem sonunda yapılması gereken yevmiye e-defterlerinin kapanış (görülmüştür) beratının ve envanter defterinin açılış noter tasdiklerinin yasal süresinde olduğu, davacı şirkete ait ticari defterlerinin TTK. 64/3. Hükümlerine göre usulüne uygun tutulmuş ve kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu kanaatine varılmıştır. (HMK Md.222/2). 6. Davacı şirketin incelenen 2018 yılı ticari defterlerinde, 2018 yılında davalı şirkete 93.874,88 TL tutarında 14 adet fatura düzenlendiği, karşılığında 373.200,00 TL tutarında 4 adet çek alınarak tahsilat yapıldığı ve bu çeklerden 300.300,00 TL tutarında 3 adet çekin davalı şirkete iade edildiği, takip tarihi itibariyle davalı şirketin 20.974,88 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir. 7. Davalı ticari defterleri: Davalı şirket incelemeye iştirak etmemiş ve ticari defter kayıt ve belgelerini sunmamıştır. Takdir Sayın Mahkemenize aittir. 8. B formlarının değerlendirilmesi: Sayın Mahkemenizin talebi üzerine davacı şirketin bağlı bulunduğu Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünden ve davalı şirketin bağlı bulunduğu Küçükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğünden 2018 yılına ait BA ve BS formları gönderilmiştir. Tarafların 2018 yılına ait BA/BS formu beyanlarının karşılaştır...