Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/321 · K. 2020/272
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/321 K. 2020/272

E. 2019/321K. 2020/27230 Haziran 2020
itirazın iptaliicra takibitazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsiliborca itirazhak düşürücü süreiptal davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/05/2019 KARAR TARİHİ: 30/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle, davalı aleyhine ------ İcra Müdürlüğü'nün ---- Nolu dosyasıyla yaptığımız takip, borçlunun itirazı üzerine durmuştur. Borçlu söz konusu takipte, borcun tamamına itiraz etmiştir. İtiraz üzerine ------ başvuru numarası ile arabuluculuk başvurusu yapılmıştır. Davalı yan söz konusu arabuluculuk görüşmesine katılmamış ve bu sebeple ----- tarihli anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir. (Ek-2) Davalı borçlunun itirazı haksız olup, bu nedenle mahkemenizce iptali gerekir. Davalı ile müvekkil firma arasında -------------- Söz konusu sözleşme gereği müvekkil...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/321 Esas KARAR NO: 2020/272 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/05/2019 KARAR TARİHİ: 30/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle, davalı aleyhine ------ İcra Müdürlüğü'nün ---- Nolu dosyasıyla yaptığımız takip, borçlunun itirazı üzerine durmuştur. Borçlu söz konusu takipte, borcun tamamına itiraz etmiştir. İtiraz üzerine ------ başvuru numarası ile arabuluculuk başvurusu yapılmıştır. Davalı yan söz konusu arabuluculuk görüşmesine katılmamış ve bu sebeple ----- tarihli anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir. (Ek-2) Davalı borçlunun itirazı haksız olup, bu nedenle mahkemenizce iptali gerekir. Davalı ile müvekkil firma arasında -------------- Söz konusu sözleşme gereği müvekkil firma yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak ifa etmesine rağmen davalı taraf hizmet bedellerini ödememiştir. Tarafımızca ekte sunduğumuz faturaların ödenmeyen alacağı nedeni ile davalı tarafa icra takibi başlatılmıştır. Müvekkilin ticari defterleri usulüne uygun olarak tutulmaktadır ve söz konusu defterler incelendiğinde takip dayanağı faturaların ödenmemiş olduğu açıkça anlaşılacaktır. Davalı da bu hususu çok İyi bilmesine rağmen kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini bu sebeplerle davalının --- İcra Müdürlüğünün ---------- dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLERİN İNCELENMESİ ve GEREKÇE: Dava, fatura alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Davaya konu icra dosyası üzerinde yapılan incelemede, fatura alacağının tahsili için -------- asıl alacak, --- işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam ------ alacağı için----- tarihinde davalı borçlu aleyhine icra takibine giriştiği, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu ve davacı alacaklının ----- yıllık hak düşürücü süre içerisinde itirazın iptali davası açtığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor tanzimi için dosyanın bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmesine karar verilmiş, davalı tarafın defterlerini ibraz etmemesi üzerine inceleme yalnızca davacı defterleri üzerinde yapılmış ve bu kapsamda rapor tanzim edilmiştir. İcra dosyası, davacı şirket defterleri, faturalar ve bilirkişi raporu üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Dava dosyası içeriğinde davacı tarafından sunulmuş olan ---------------------------------- şirketin ihtiyaç duyacağı her türlü bilgi ve mütalaanın verilmesi ile şirketin iç ve dış işleyişinin yürürlükteki mevzuat hükümlerine yönelik çalışmalar kapsamında----...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/369 · K. 2020/328

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/332 · K. 2021/231

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/837 · K. 2020/237

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/321 · K. 2020/252

2 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/966 · K. 2020/319

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/314 · K. 2020/298

2 Temmuz 2020