Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı ... Limited Şirketi arasında imzalanan 5.808.000,00 (Eski Türk Lirası) bedelli 09/10/1998 tarihli bireysel kredi borçlanma ve rehin sözleşmesine istineden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalının bahsi geçen sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarının ... 13. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun süresi içerisinde ödenmediğini, davalı hakkında ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibin sonuçsuz kalması nedeni ile ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya numarası ile yeniden takip açıldığını, davalının borca, borcun...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/654 Esas KARAR NO : 2020/331
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı ... Limited Şirketi arasında imzalanan 5.808.000,00 (Eski Türk Lirası) bedelli 09/10/1998 tarihli bireysel kredi borçlanma ve rehin sözleşmesine istineden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalının bahsi geçen sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarının ... 13. Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiğini, borcun süresi içerisinde ödenmediğini, davalı hakkında ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibin sonuçsuz kalması nedeni ile ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya numarası ile yeniden takip açıldığını, davalının borca, borcun faizine ve takibe itirazı neticesinde icra takibinin durduğundan bahisle borçluların itirazının iptaline, haklarında başlatılan icra takibinin devamına, davalıların inkar olunan alacağın %40'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyanın ... 5. Tüketici Mahkemesinin... -... E. K. Sayılı görevsizlik kararı mahkememize tevzii edildiği anlaşılmıştır. Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunmamışlardır. Dava, bireysel kredi borçlanma ve rehin sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Celse arası davacı temlik eden ... Bankası A.Ş. Vekili tarafından Temlik alan ... A.Ş. Tahsili geçmiş alacakların devir sözleşmesine ilişkin 31/12/2018 tarihli alacak temlik beyanı sunduğu görülmüştür. Mahkememizce ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı Tasfiye Halinde ... A.Ş. tarafından borçlular ... Limited Şirketi, ... ve ... aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... yevmiye nolu ihtarnamesi, kredi sözleşmesine dayanarak 716,86- asıl alacak, 24.170,13- işlemiş faiz, 1.208,51- BSMV olmak üzere toplam 26.095,50-'nin 04/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek %180 oranında yasal faizi ile birlikte tahsili talebi ile 04/02/2015 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlular vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize İİK 67. maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın kredi ilişkisinden kaynaklanması nedeniyle, davacı bankanın alacağının belirlenebilmesi için dayanak sözleşmeler, icra dosyası, banka kayıtları incelenerek ve tarafların sunduğu kayıt ve belgeler de nazara alınarak, davaya konu icra takibi nedeni ile davalıların davacıya...