DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plakalı araç ile 18/01/2017 tarihinde ...ve ... istasyonunun Giriş-1 gişesinden geçerken müvekkili şirkete ait otomatik bariyerlerin kırılmasına sebebiyet verdiğini, kazaya ilişkin kamera kayıtları ve kaza tespit tutanağına göre durumun açıkça tespit edildiğini, davalı şirkete ait aracın müvekkilini 3.703,76 TL maddi hasara uğrattığını ve davalı şirketin bu zararı gidermediğini, bunun üzerine ... 25. İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile takibin başlatıldığını ancak davalının itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/329 Esas KARAR NO : 2020/350
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plakalı araç ile 18/01/2017 tarihinde ...ve ... istasyonunun Giriş-1 gişesinden geçerken müvekkili şirkete ait otomatik bariyerlerin kırılmasına sebebiyet verdiğini, kazaya ilişkin kamera kayıtları ve kaza tespit tutanağına göre durumun açıkça tespit edildiğini, davalı şirkete ait aracın müvekkilini 3.703,76 TL maddi hasara uğrattığını ve davalı şirketin bu zararı gidermediğini, bunun üzerine ... 25. İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile takibin başlatıldığını ancak davalının itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu, alacağın zaman aşımına uğramadığını, davalının meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, faiz talebine yönelik itirazın haksız olduğunu, bu nedenlerle davalı tarafından ... 25. İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile takibin talep edilen şartlarla devamına, davalının İİK md67/2 uyarınca takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. ... 25. İcra Müdürlüğü' nün...Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemede alacaklısının dosyamız davacısı ... A.Ş., borçlusunun dosyamız davalısı ... Şirketi olduğu, takip miktarının 4.203,39 TL olduğu anlaşılmıştır. HMK'nın haksız fiilden doğan davalarda yetki başlıklı 16. maddesi "(1) Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir." hükmünü düzenlemiştir. Bu kapsamda yetkili icra dairesinde takip yapıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi Prof. Dr. ... tarafından mahkememize sunulan 23/02/2020 tarihli bilirkişi raporu ile özetle; Dava konusu olayda davalı şirkete ait ... plakalı aracın kimliği belirsiz sürücüsünün %100 oranında asli ve tamamen kusurlu olduğu, davacı şirketin davalı şirketten talep edebileceği toplam maddi zararının faizsiz ana para olarak 3.703,76 TL olduğu, davacı şirketin davalı şirketten talep edebileceği işlemiş yasal faiz miktarının 461,19 TL olduğu mütalaa edilmiştir. Dava, ... 25. İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, taraf beyanları ve mevcut delilleri, ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, yukarıda özetlenen bilirkişi raporu ile birlikte dosya içerisinde mevcut tüm belgeler değerlendirildiğinde; Dava konusu olayda, davalı şirkete ait ... plakalı araç ile 18/01/2017 tarihinde ... ve ... istasy...