DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/12/2015 KARAR TARİHİ:22/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile,22/07/2012 tarihinde davalı ... şirketinden sigortası bulunan ... plakalı aracın sürücüsünün seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı istikamette yaya konumunda bulunan davacılara çarpması sonucunda, davacıların kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, davalı ... şirketinden poliçesi bulunan araç sürücüsünün ceza yargılaması sonucunda asli kusurlu bulunduğunu, dava konusu trafik kazası sebebiyle; Davacı ... ve ... için ayrı ayrı olmak üzere; yargılama sonucunda davacı için geçici iş göremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/1305 Esas KARAR NO:2020/488
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/12/2015 KARAR TARİHİ:22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile,22/07/2012 tarihinde davalı ... şirketinden sigortası bulunan ... plakalı aracın sürücüsünün seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı istikamette yaya konumunda bulunan davacılara çarpması sonucunda, davacıların kısmi olarak iş göremez hale geldiğini, davalı ... şirketinden poliçesi bulunan araç sürücüsünün ceza yargılaması sonucunda asli kusurlu bulunduğunu, dava konusu trafik kazası sebebiyle; Davacı ... ve ... için ayrı ayrı olmak üzere; yargılama sonucunda davacı için geçici iş göremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 500TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ve kalıcı iş göremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 2.000TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . ISLAH: Davacı vekili vermiş olduğu 25/02/2020 tarihli dilekçesi ile, davayı davacı ... için 2.061,82TL olarak ıslah edip, işbu geçici iş göremezlik tazminatı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, kazaya karışan ... plakalı aracın 04/08/2011-2012 vadeli ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile davalı şirkete sigortalı olduğunu, poliçede verilen şahıs başı sakatlık azami teminat tutarının 225.000TL olduğunu, sigortacının sigortalısının kusuru oranında isabet eden zarardan sorumlu olduğundan izafe edilecek kusur oranının tespiti gerektiğini, son yasal düzenlemeler çerçevesinde sağlık hizmet bedelleri ve geçici iş göremezlik zararı ve tedavi giderlerinin sosyal güvenlik kurumu tarafından karşılanacak olup, sigorta şirketlerinin sorumluluğu bulunmadığını, sigorta genel şartlarında sigorta şirketinin temerrüde düşmesi için hak sahipleri tarafından sigortacıya tüm belgelerin tam olarak ibrazı şartı arandığını, davacıların davalı şirkette huzurdaki dava öncesi bir başvuru yapılmaksızın doğrudan dava ikame ettiğinden davalı şirketin temerrüdünün söz konusu olmadığını beyanla, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, poliçe, ....Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti, araç özet bilgileri, fatura, ekonomik sosyal durum tespitine ilişkin belge, sigorta ödeme dekontları, hastane kayıtları celp olunmuştur. Tarafların iddia ve savunmalar...