E. 2020/180 K. 2020/533
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili -----------havale ve aynı tarihle harçlandırılmış dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hali hazırda davalı şirket nezdinde---- oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin toplam sermayesinin piyasa değerinin ---- olduğunu ve müvekkilinin payları değerinin ------ olduğunu, şirket hisselerinin ---------- sahip bulunan diğer hissedarın ise müvekkilinin kız kardeşi-------------- olduğunu, şirket üzerine kayıtlı dört adet taşınmaz olduğunu, taşınmazların idare edilmesi dışında başkaca bir faaliyetin bulunmadığını, müvekkilinin ve hakim hissedar kız kardeşinin şirketin yönetim kurulunda hiç yer almadığını, -------- tarihine kadar şirket...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/180 KARAR NO: 2020/533 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili -----------havale ve aynı tarihle harçlandırılmış dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hali hazırda davalı şirket nezdinde---- oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin toplam sermayesinin piyasa değerinin ---- olduğunu ve müvekkilinin payları değerinin ------ olduğunu, şirket hisselerinin ---------- sahip bulunan diğer hissedarın ise müvekkilinin kız kardeşi-------------- olduğunu, şirket üzerine kayıtlı dört adet taşınmaz olduğunu, taşınmazların idare edilmesi dışında başkaca bir faaliyetin bulunmadığını, müvekkilinin ve hakim hissedar kız kardeşinin şirketin yönetim kurulunda hiç yer almadığını, -------- tarihine kadar şirket yönetim kurulunda diğer hissedarın oğlu-------------olarak, müvekkilinin oğlu-------------- ise ------- olarak görev yaptığını, şirket ortakları olan müvekkili il ------arasında yıllardır süre gelen husumet nedeniyle müvekkili ve ------- olan oğlu ------------ şirketten dışlandığını, şirket faaliyetlerine ilişkin müvekkiline ve yönetim kurulu üyesi olan oğluna hiçbir bilgi vermediğini, yönetim kurulu üyelerinden ------- hissedar ve oğullarına yakın bir kişi olmakla birlikte şirket işleyişi ve yönetiminde ---- tarihine kadar görev yapan yönetim kurulu başkanı ------- birlikte hareket ettiğini ve şirket işleyişi ile alınan tüm kararlarda müvekkilinin oğlunu şirket yönetimi dışında tuttuklarını, hiçbir yönetim kurulu toplantısına davet edilmediğini, şirket malvarlığı yönetimi ile ilgili hiç bir işlemden haberdar edilmediğini, şirket esas sözleşmesinin onuncu maddesine uyarınca şirketin hesap dönemini talip eden üç ay içinde ve en az senede bir defa ----------- yapılması gerektiğini, şirketin----- yıllarına ilişkin olağan genel kurulun yapılmaması üzerine müvekkili tarafından şirkete yönetim kurulu başkanı ----- gönderilen ------- yevmiye nolu ihtarnamesi ile -----yılı olağan genel kurul toplantılarının----- temsilcisinin de katılımı suretiyle yapılabilmesi için ----çağrısı yapılması belirlenecek --- gününden en az --- gün önceden ---- yıllarına ilişkin------------,------- sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulmasının istendiğini, ihtarname üzerine---- yıllarına ilişkin genel kurul toplantısının ---- tarihinde yapılacağına dair davet ihtarının müvekkiline gönderildiğini, ----tarihinde gerçekleşen -----, yıllık faaliyet raporu, bilanço ve gelir tablosunun elden teslim edildiğini, toplantı öncesi---- incelenmemesi ve toplantı sırasında da bilançoların ---açıdan incelenmesinin mümkün olmaması üzerine ----- yıllarına ilişkin yönetim faaliyet raporlarının okunması ve görüşülmesi başlıklı üç nolu günden maddesine ilişkin yazılı şerh beyanlarını sunarak TTK 420 madde uyarınca finansa...