DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı taraf arasında imzalanan asansör temin ve tesis hizmet sözleşmesi çerçevesinde '... Mahallesi ... Sok. No: ... Çanakkale' adresine davacı şirket tarafından 6 Adet 3300 kg (8 kişilik) ... model Asansörün kurulumu yapıldığını, taraflar arasında sözleşme imzalandığı ve imzalanan sözleşmenin "İşin Fiyatı" başlıklı 3.maddesinde toplam iş bedeli yalnız 110.000,00-EURO + KDV olarak belirlendiğini, bu bedelin sözleşmenin 4. maddesinde de belirlendiği üzere; 27.500 Euro sözleşme tarihinde banka havalesi ile peşin olarak, 71.500 Euro asansörler gümrüğe geldiğinde banka...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1086 Esas KARAR NO : 2020/544 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı taraf arasında imzalanan asansör temin ve tesis hizmet sözleşmesi çerçevesinde '... Mahallesi ... Sok. No: ... Çanakkale' adresine davacı şirket tarafından 6 Adet 3300 kg (8 kişilik) ... model Asansörün kurulumu yapıldığını, taraflar arasında sözleşme imzalandığı ve imzalanan sözleşmenin "İşin Fiyatı" başlıklı 3.maddesinde toplam iş bedeli yalnız 110.000,00-EURO + KDV olarak belirlendiğini, bu bedelin sözleşmenin 4. maddesinde de belirlendiği üzere; 27.500 Euro sözleşme tarihinde banka havalesi ile peşin olarak, 71.500 Euro asansörler gümrüğe geldiğinde banka havalesi ile, 11.000 Euro asansörler çalışır halde tesliminden 1 ay sonra, 19.800 Euro KDV de fatura kesimini takip eden ayın 25 gününde banka havalesi ile ödeneceği kararlaştırıldığını, davacı tarafından verilen hizmet gereği 29.12.2017 tarihli ... fatura keşide edildiği ve fakat davalının tüm borcu ödemek yerine kısmi ödeme yaptığı, kalan 28.853,28 Euro borcun ödenmediği, davalı şirkete 04.09.2018 tarihli ihtar yazısı gönderildiği, borcun ödenmemesi üzerine borçlu şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. numaralı dosya ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalı taraf işbu takibe itiraz edildiği belirtilerek; öncelikli olarak davanın süreceği aşamalarda davalı/borçlunun dava sonuna kadar emvalini azaltacağından dolayı dava değeri üzerinden gerekli görünen teminat miktarı da yatırılmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini, devamla davanın kabulü ile davalı tarafın haksız itirazın iptali ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, itirazlarının iptaline, alacak likit olduğundan davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiş yargılama yokluğunda yapılarak karara bağlanmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan asansör temin ve tesis hizmet sözleşmesine binaen doğan alacağın ödenmemesi iddiası ile başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi, ekleri, faturalar, ihtarname, taraflar arasında akdedilen asansör temin ve tesisi sözleşmesi, ....İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takip dosyası , bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ... İcra Dairesi'nin 2018/... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı ... Sanayi A.Ş. tarafından davalı ... A...