E. 2018/1033 K. 2020/136

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1033 Esas KARAR NO : 2020/136 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki konaklama ve organizasyon hizmetine dayalı müvekkilin alacağının tahsili, için takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı şirkete herhangi bir borcu ya da taahhüdünün bulunmadığını, ödeme emri ile birlikte de müvekkiline fatura, irsaliye v.s. evrak gönderilmediğini, davacıya ait herhangi bir ürün/emtia ya da hammedenin teslim alınmadığını ve kullanılmadığını beyanla davanın reddini ve davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep etmiştir. TAHKİKAT VE DELİLLER; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/31670 takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap ve fatura alacağına istinade 6.196,40 TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin bila tarihli kök raporu teminle dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi anılı kök raporunda özetle; "Davacı tarafa ait 2018 yılına ait ticari defterler incelemeye sunulduğunu, Davalı tarafın incelemeye ibraz ettiği defter ve belgelerden şirketin e defter uygulamasına tabi olduğu, 2018 yılına ait ticari defterlerin açılış ve kapanış tarihlerinin usulüne göre tutulduğu, incelenen defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu görülmüş olup, bu doğrultuda TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu değerlendirilmektedir. Şirketin defter ve belgelerinde yapılan incelemede, davalı ile davacı arasında ticari ilişkinin, 2017 yılı Ocak ayından itibaren başladığı, 2018 yılında da devam ettiği, davalı tarafından davacıya toplam 6.247,42 TL hizmet satışı yaptığı, satışlara istinaden 4.352,10 TL tahsilat yapıldığı, yıl sonu itibari ile 1.895,32 TL bakiye alacağının bulunduğu görülmektedir. Şirketin defter ve belgelerinde yapılan incelemede, 2018 yılında davacı tarafın davalıya toplam 4.301,06 TL hizmet satışı yaptığı, 2017 yılından devir alacağı ile toplam 6.196,38 TL alacağının bulunduğu görülmekte...