-----------Asliye Hukuk Mahkemesinin ---------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı -------------- tarihinde -------- hesabından, Müvekkili --------- kişilik haklarına ağır bir şekilde saldırı şeklinde -----------, davalıya ait kişisel----- hesabından ------------- ----- paylaşım yapıldığını, davanın adres tespitinin davacının---- hesabından yola çıkılarak aynı zamanda --------------- adresindeki ---------hesabına kullanıcı olduğu ve isminin ----------- olduğunun, bu hesaptan yola çıkılarak----------- sitesine kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. -------------------şeklinde olduğu beyan etmiştir. CEVAP: Mahkemece söz konusu dava ile ilgili paylaşımı yapan------------ ------ kişinin kimlik ve adres...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/489 Esas KARAR NO: 2020/338 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/05/2016 KARAR TARİHİ: 02/07/2020 -----------Asliye Hukuk Mahkemesinin ---------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı -------------- tarihinde -------- hesabından, Müvekkili --------- kişilik haklarına ağır bir şekilde saldırı şeklinde -----------, davalıya ait kişisel----- hesabından ------------- ----- paylaşım yapıldığını, davanın adres tespitinin davacının---- hesabından yola çıkılarak aynı zamanda --------------- adresindeki ---------hesabına kullanıcı olduğu ve isminin ----------- olduğunun, bu hesaptan yola çıkılarak----------- sitesine kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. -------------------şeklinde olduğu beyan etmiştir. CEVAP: Mahkemece söz konusu dava ile ilgili paylaşımı yapan------------ ------ kişinin kimlik ve adres bilgileri ile siteye son giriş yaptığı---- adresi sırada ,------- gelen --------- sahibinin davalı --- olduğu ve siteye girdiği son ------ olduğu, bu şekilde tespit edilmesi üzerine paylaşım yapılan ---------- tarihinde saat ------- kullanan şahsın adres ve kimlik bilgileri istenmiştir. --- yapmış olduğu --- tarihinde saat --- kullanıcının-------------- kullanmış olduğu--- adresinin tespiti için ---- yazıldığında---- bilgisinin değişkenlik gösterdiği sabit bir ----- bilgisini bulunmadığı, kablosuz ağların güvenliğini kırıp başklarını -----üzerinden suçlara karışmış kişiler olabilir. Bu nedenle ---- adresi üzerinde işlenen suçlar --- tek başına yeterli olmadığı, ---Numarası ve------- adresi tespit edilmesi gerektiği şeklinde beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: -------Asliye Hukuk Mahkemesinin------------- Sayılı görevsizlik kararı ile iş bu dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Uyuşmazlığa konu -------- paylaşımının kim tarafından yapıldığının tespiti amacıyla ------------------------- müzekkereler yazılmış ve gelen müzekkere cevapları doğrultusunda deliller toplanmıştır. Dava; hukuki niteliği itibariyle; davalının ------------ yaptığı paylaşım nedeni ile davacının kişilik haklarının saldırıya uğradığı, ticari itibarının ihlal edildiği, TTK nun 55. maddesi kapsamında gerçeğe aykırı ve incitici beyanlarla davacı şirketin rakiplerinin rekabette öne çıkarılmak suretiyle haksız rekabete sebebiyet verildiği iddiasına dayalı manevi tazminat talebine ilişkindir. Haksız rekabete ilişkin hükümler 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 54 ila 63. Maddeleri arasında düzenlenmiştir.Buna göre Türk Ticaret Kanununun 54.maddesinde haksız rekabet '' Haksız rekabete ilişkin bu Kısım hükümlerinin amacı, bütün katılanların menfaatine, dürüst ve bozulmamış rekabetin sağlanmasıdır. Rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlü...