Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/753 · K. 2020/567
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/753 K. 2020/567

E. 2016/753K. 2020/5676 Ekim 2020
tazminatmaddi zarartrafik kazasıcismani zararmaluliyet raporutazminat davasıistinaf yolumaddi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2016 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu 21/07/2016 dava dilekçesinde özetle;11.10.2014 günü saat 16.45 sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ... sayılı ZMMS poliçeli ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... yönetimindeki araç ile Muğla istikametinden Dalaman istikametine doğru seyrederken, ... Bulvarı kavşağında, yolun sağından soluna geçmek isteyen yaya ...'ya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkili ... için şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak koşulu ile 1.000,00-TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsilini, yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/753 ESAS KARAR NO : 2020/567 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2016 KARAR TARİHİ : 06/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu 21/07/2016 dava dilekçesinde özetle;11.10.2014 günü saat 16.45 sıralarında davalı sigorta şirketi tarafından ... sayılı ZMMS poliçeli ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... yönetimindeki araç ile Muğla istikametinden Dalaman istikametine doğru seyrederken, ... Bulvarı kavşağında, yolun sağından soluna geçmek isteyen yaya ...'ya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkili ... için şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak koşulu ile 1.000,00-TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi istemi ile iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davalı vekilinin mahkemeye sunduğu 17.10.2016 tarihli cevap dilekçesini özetle; ... plakalı araç, 30.1.2013/30.12.2014 tarihleri arasında Zorunlu Mali mesuliyet Sigortası ile ... adına şahıs başına kaza tarihi itibarıyla 268.000,00-TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigorta ettirildiğini, davacı vekilinin maddi tazminat talebinin yerinde olmadığını, davacının hesabına 24.05.2016 tarihinde 16.314,86-TL tutarında sürekli sakatlık tazminatı ödemesi gerçekleştiğini, davanın esas yönünden reddini, aksi halde sürekli sakatlık tazminatı ile ilgili olarak belirtiliği şekilde hesaplama yapılarak hükmü tesis edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dosyamız içerisine ... Asliye Ceza mahkemesinin 2014/428 esas sayılı dosyasının uyap sureti getirtilmiştir. Kaza nedeniyle sürücülerin kusur oranın belirlenmesi için dosyamız Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas dairesine gönderilmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik ihtisas dairesinin 29.03.2019 tarihli raporunda özetle; her iki tarafın da olayda % 50 oranında kusurlu oldukları sonucuna varılmıştır. Kaza nedeniyle davacının maluliyet oranın belirlenmesi için dosyamız Adli Tıp Kurumu 2. ihtisas dairesine gönderilmiştir. ... Adli Tıp Kurumu ... ihsas dairesinin 21.03.2019/... Karar tarihli raporunda özetle; davacının geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle; E cetveline göre Meslekte kazanma gücünden azalma oranının % 6 olduğu, iyileşme Geçici iş göremezlik sürenin (4) ay olduğu belirtilmektedir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile hasar dosyası, belgeler ve Adli Tıp kurumundan alınan Kusur ve maluliyet raporları üzerinde inceleme yapılarak kaza tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için Aktüer bilirkişisine verilmiştir. Aktüer bilirkişisinin düzenlediği 26.03.2020 ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/582 · K. 2020/576

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/553 · K. 2019/869

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/133 · K. 2020/797

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/766 · K. 2020/473

16 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/935 · K. 2020/565

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/547 · K. 2021/895

15 Aralık 2021